लोकतंत्र, समृद्धि की कुंजी

व्याख्या, विशेषकर आर्थिक सिद्धांतों की, हमेशा सवालों के घेरे में रहती है। वास्तव में, इसकी कोई सटीक व्याख्या नहीं है। फिर भी, आर्थिक विज्ञान में इस वर्ष का नोबेल पुरस्कार एमआईटी के डारोन एसेमोग्लू और साइमन जॉनसन और शिकागो विश्वविद्यालय के जेम्स ए. रॉबिन्सन को यह समझाने के लिए दिया गया है कि क्यों कुछ देश अमीर और अन्य गरीब हैं। 20वीं सदी की शुरुआत में, मैक्स वेबर ने तर्क दिया कि प्रोटेस्टेंट कैल्विनवाद ने सांसारिक “आह्वान” की अवधारणा पेश करके और सांसारिक गतिविधि को एक धार्मिक चरित्र देकर यूरोप की प्रगति में मदद की। आधी सदी बाद, डेविड एस लैंडेस ने ‘द वेल्थ एंड पॉवर्टी ऑफ नेशंस’ में निष्कर्ष निकाला कि परिवर्तन और नई तकनीक के अनुकूल होने की क्षमता ने कुछ देशों को अमीर बनने में मदद की। हालाँकि, पीछे देखने पर, हमें एहसास होता है कि हालांकि ये स्पष्टीकरण व्यावहारिक थे, लेकिन वे पूरी सच्चाई को नहीं पकड़ पाए और इसलिए, त्रुटिपूर्ण थे।

राष्ट्रों के बीच और राष्ट्रों के भीतर बढ़ती आर्थिक असमानता वैश्विक चिंता का विषय है। धन तेजी से कम देशों और कम हाथों में केंद्रित हो रहा है। उदाहरण के लिए, असमानता पर ऑक्सफैम इंडिया की रिपोर्ट से पता चलता है कि 5% भारतीयों के पास देश की 60% से अधिक संपत्ति है, जबकि निचले 50% के पास केवल 3% है। इसी संदर्भ में स्वीडिश समिति ने तीन अर्थशास्त्रियों को सम्मानित किया। उन्होंने तर्क दिया कि कानून का शासन और ताकतवरों द्वारा कमजोरों का शोषण न होना विकास के लिए आवश्यक है। जहां भी औपनिवेशिक शासकों ने विकास में निवेश किए बिना केवल संसाधन निकालने पर ध्यान केंद्रित किया, वे उपनिवेश गरीब हो गए। उनका निष्कर्ष यह है कि लोकतंत्र और शोषण का अभाव अमीर बनने की कुंजी है। अंततः, एसेमोग्लू, जॉनसन और रॉबिन्सन का काम देश की समृद्धि को आकार देने में शासन और निष्पक्षता के महत्व पर प्रकाश डालता है। उनके निष्कर्ष हमें याद दिलाते हैं कि आर्थिक विकास केवल संसाधनों या प्रौद्योगिकी के बारे में नहीं है, बल्कि सभी को लाभ पहुँचाने वाली समावेशी प्रणालियाँ बनाने के बारे में है।