एफएम सीतारमण का कहना है कि सरकार के कर सुधारों का उद्देश्य स्रोत पर मुकदमेबाजी को कम करना है, व्यावहारिक उद्योग इनपुट की मांग की

नई दिल्ली, 16 सितंबर (केएनएन) केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा कि केंद्र के संरचनात्मक कर सुधारों का उद्देश्य केवल मौजूदा विवाद बैकलॉग को साफ़ करने के बजाय अपने स्रोत पर कर मुकदमेबाजी को कम करना है, और उद्योग और नीति शोधकर्ताओं से आगे के सुधारों के लिए व्यावहारिक, मात्रात्मक विकल्प प्रस्तुत करने का आग्रह किया है।

बेंगलुरु में इंटरनेशनल टैक्स रिसर्च एंड एनालिसिस फाउंडेशन (आईटीआरएएफ) के 8वें अंतर्राष्ट्रीय कर सम्मेलन में बोलते हुए, सीतारमण ने कहा, “दर्शन सरल है: स्वैच्छिक अनुपालन को आसान बनाएं और उन मामलों के लिए प्रवर्तन क्षमता आरक्षित करें, जिन्हें वास्तव में इसकी आवश्यकता है। हमने केवल इसे प्रबंधित करने के बजाय कर मुकदमेबाजी को कम करने का लक्ष्य रखा है,” एएनआई ने बताया।

विवाद कम करने पर केंद्रित कर सुधार

वित्त मंत्री ने कहा, “विवाद से विश्वास योजनाओं ने करदाताओं और सरकार को पुराने विवादों को अनिश्चित काल तक मुकदमेबाजी करने के बजाय बंद करने का अवसर प्रदान किया। साथ ही 2024 में, अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष विभागीय अपील के लिए मौद्रिक सीमा बढ़ाकर 60 लाख रुपये, उच्च न्यायालयों के समक्ष 2 करोड़ रुपये और उच्चतम न्यायालय के समक्ष 5 करोड़ रुपये कर दी गई।”

उन्होंने 2019 में कॉर्पोरेट टैक्स में 22 प्रतिशत की कटौती, 2025 में व्यक्तिगत आयकर दरों को तर्कसंगत बनाने, जिसके तहत 12 लाख रुपये तक की आय वाले व्यक्तियों को कोई आयकर नहीं देना पड़ता है, और आयकर अधिनियम, 1961 को एक छोटे, सरल भाषा कोड के साथ बदलने का हवाला दिया।

2025 में जीएसटी को अनिवार्य रूप से दो प्राथमिक दरों में समेकित करने को भी एक उपाय के रूप में उद्धृत किया गया जिसने वर्गीकरण-संबंधी विवादों को कम किया।

एफएम ने परिमाणित उद्योग प्रस्तुतियाँ मांगी हैं

सीतारमण ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बजट पूर्व अभ्यावेदन अक्सर कम कर दरों, छूट और रियायतों की मांगों पर केंद्रित होते हैं। उन्होंने उद्योग निकायों से आग्रह किया कि वे इसके बजाय प्रभाव-मूल्यांकन प्रस्ताव पेश करें जो राजस्व, कर आधार, प्रशासन और अन्य करदाताओं के लिए उनके निहितार्थ पर विचार करें।

“इसलिए, मैं एक निवेदन सुनना चाहती हूं जो कहता है, ‘यहां एक प्रावधान है जो अब कर प्रणाली में काम नहीं करता है और इसे हटा दिया जाना चाहिए, भले ही हम वर्तमान में इससे लाभान्वित हों’, उसने कहा।

वित्त मंत्री ने कहा, “यदि कोई प्रावधान अत्यधिक अनुपालन बोझ लगाने के लिए कहा जाता है, तो हमें बताएं कि यह कितने करदाताओं को प्रभावित करता है, यह कितना समय या लागत लगाता है, और राजस्व के लिए एक विकल्प का क्या मतलब होगा। यदि कोई बदलाव प्रस्तावित है, तो हमें न केवल बताएं कि इससे किसे लाभ होता है, बल्कि कर आधार, प्रशासन और अन्य करदाताओं के लिए इसके परिणाम भी सामने आते हैं,” जैसा कि एएनआई ने उद्धृत किया है।

उन्होंने कहा कि पेशेवरों को संभावित अनपेक्षित परिणामों के बारे में भी बताना चाहिए।

स्वतंत्र कर अनुसंधान पर जोर

अंतर्राष्ट्रीय कराधान पर, सीतारमण ने GAAR, बहुपक्षीय साधन के कार्यान्वयन और अग्रिम मूल्य निर्धारण समझौते कार्यक्रम और सुरक्षित-बंदरगाह प्रावधानों के विस्तार के साथ-साथ भारत के स्रोत-आधारित पूंजीगत लाभ कराधान अधिकारों को बहाल करने के लिए मॉरीशस, सिंगापुर और साइप्रस के साथ संधि पर फिर से बातचीत पर प्रकाश डाला।

उन्होंने उदाहरण के तौर पर यूके के इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज और नीदरलैंड के आईबीएफडी जैसे संस्थानों का हवाला देते हुए ITRAF से दृश्यमान, स्वतंत्र अनुसंधान की ओर शांत टिप्पणी से आगे बढ़ने का आग्रह किया।

उन्होंने कहा कि कड़ाई से शोधित नीति विकल्प भारत के आर्थिक ढांचे को मजबूत करने और विकसित भारत 2047 के तहत देश के दीर्घकालिक विकास लक्ष्यों का समर्थन करने में मदद कर सकते हैं।

(केएनएन ब्यूरो)