https://knnindia.co.in/news/newsdetails/state/union-territories/jammu-kashmir/jk-high-court-stays-award-issued-against-public-health-engineered-department

httpsknnindiacoinnewsnewsdetailsstateunion-territoriesjammu-kashmirjk-high-court-stays-award-issued-against-public-health-engineered-department https://knnindia.co.in/news/newsdetails/state/union-territories/jammu-kashmir/jk-high-court-stays-award-issued-against-public-health-engineered-department


जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग विभाग के खिलाफ जारी अवार्ड पर रोक लगा दी

जम्मू, 2 दिसंबर (केएनएन) एक महत्वपूर्ण फैसले में, जम्मू और कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने 11.52 करोड़ रुपये के मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन पर अंतरिम रोक लगा दी है, जो केंद्र शासित प्रदेश के सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग (पीएचई) विभाग के खिलाफ जारी किया गया था।

न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल द्वारा पारित निर्णय, मामले में अगली कार्यवाही तक पुरस्कार के प्रवर्तन को रोक देता है।

वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता (सीनियर एएजी) ए आर मलिक द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए पीएचई विभाग द्वारा पुरस्कार को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका दायर करने के बाद अंतरिम राहत दी गई थी।

न्यायमूर्ति नार्गल ने दलीलों पर विचार करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं ने राहत के लिए प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है।

परिणामस्वरूप, अदालत ने पुरस्कार के निष्पादन पर रोक लगा दी, जो जिला स्तरीय सूक्ष्म और लघु उद्यम सुविधा परिषद (एमएसईएफसी), एसएएस नगर, पंजाब द्वारा जारी किया गया था।

1 जून, 2023 को पारित विवादित मध्यस्थ पुरस्कार में पीएचई विभाग को सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम विकास अधिनियम, 2006 के प्रावधानों के तहत मूल राशि के रूप में 2.75 करोड़ रुपये और ब्याज में 8.77 करोड़ रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया। (एमएसएमईडी अधिनियम)।

हालाँकि, सीनियर एएजी मलिक ने यह तर्क देते हुए पुरस्कार को चुनौती दी कि एमएसईएफसी यह सुनिश्चित करने में विफल रहा है कि प्रतिवादी, एम/एस जेटीएल इंफ्रा लिमिटेड, एमएसएमईडी अधिनियम की धारा 7 और 8 में उल्लिखित वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन करता है या नहीं।

उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी का कारोबार और निवेश एमएसएमई के लिए निर्धारित सीमा से अधिक है, इस प्रकार मामले पर परिषद का अधिकार क्षेत्र अमान्य हो गया है।

मलिक ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि परिषद ने याचिकाकर्ता की आपत्तियों और लिखित प्रस्तुतियों की उपेक्षा करते हुए एकतरफा कार्रवाई की, जिसने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया कि परिषद यह सत्यापित करने में विफल रही कि प्रतिवादी एमएसएमईडी अधिनियम के तहत ठीक से पंजीकृत था या नहीं, जो कानून के तहत लाभ का दावा करने के लिए एक प्रमुख आवश्यकता है।

न्यायमूर्ति नार्गल ने इन प्रस्तुतियों की समीक्षा करने के बाद निष्कर्ष निकाला कि अंतरिम रोक देने का प्रथम दृष्टया मामला बनता है।

अदालत ने दूसरे पक्ष को नोटिस जारी किया और मामले में आगे की कार्यवाही के लिए अगली सुनवाई 17 फरवरी, 2025 तय की।

(केएनएन ब्यूरो)



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *