ब्रिटिश मुसलमानों, विद्वानों का कहना है कि गाजा पर लेबर सरकार का बदलाव पर्याप्त नहीं है | इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष समाचार

ब्रिटिश-मुसलमानों-विद्वानों-का-कहना-है-कि-गाजा-पर-लेबर ब्रिटिश मुसलमानों, विद्वानों का कहना है कि गाजा पर लेबर सरकार का बदलाव पर्याप्त नहीं है | इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष समाचार


लंदन, यूनाइटेड किंगडम – 31 वर्षीय हलिमो हुसैन ने वोट देने में सक्षम होने के बाद से हर चुनाव में लेबर पार्टी को वोट दिया है। लेकिन यह 2024 जुलाई चुनाव के साथ बंद हो गया।

“मुझे लगा कि लेबर पार्टी का समर्थन करना असंभव था, जबकि वे सक्रिय रूप से नरसंहार का वित्तपोषण और समर्थन कर रहे थे … और सामूहिक दंड का समर्थन कर रहे थे [of Palestinians in Gaza] यह अचेतन था, ”उत्तरी लंदन में टोटेनहम के एक ब्रिटिश मुस्लिम और विविधता और समावेशन अधिकारी हुसैन ने अल जज़ीरा को बताया।

उन्होंने बताया कि चुनाव से पहले, उनके प्रयास उन स्वतंत्र उम्मीदवारों पर केंद्रित थे जो फ़िलिस्तीनी समर्थक थे।

चुनाव के करीब चार महीने बाद हुसैन की पिछली कंजर्वेटिव सरकार की तुलना में पार्टी द्वारा सत्ता में युद्ध पर अलग रुख अपनाने के बावजूद श्रम पर विचार नहीं बदले हैं।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि उन्होंने इस बात को आधा-अधूरा स्वीकार कर लिया है कि युद्ध अपराध हो रहे हैं, लेकिन फिर भी वे गाजा पर नरसंहार हमले में इजरायल को फंडिंग और समर्थन देने के लिए कानूनी खामियों से गुजरने का प्रयास कर रहे हैं और मेरे लिए यह पागलपन है।” ब्रिटेन 30 हथियार निर्यात लाइसेंस निलंबित सितंबर की शुरुआत में इज़राइल के लिए।

उन्होंने कहा, “उन्हें कभी भी मेरा वोट नहीं मिलेगा।”

हुसैन अकेले नहीं हैं.

चार महीने पहले, कीर स्टार्मर के नेतृत्व में लेबर पार्टी ने आम चुनाव में भारी मतों से जीत हासिल की थी। लेकिन जीत के बावजूद, पार्टी ने वह समर्थन खो दिया जो परंपरागत रूप से लेबर के लिए एक प्रमुख समर्थन आधार रहा है: ब्रिटिश मुसलमान गाजा युद्ध पर पार्टी के रुख से परेशान थे।

पिछले साल 7 अक्टूबर को हमास के हमले के तुरंत बाद, स्टार्मर ने एलबीसी रेडियो को बताया कि हमले के कारण, इज़राइल को अपनी रक्षा करने का अधिकार था और “अंतर्राष्ट्रीय कानून” के अनुरूप, एन्क्लेव में पानी और बिजली काटने का “अधिकार” था।

लेकिन उनकी टिप्पणियों से पार्टी और उसके सदस्यों में आक्रोश फैल गया और कुछ पार्षदों ने इस्तीफा दे दिया। बाद में उन्होंने अपनी टिप्पणियों पर स्पष्टीकरण दिया और कहा कि उन्होंने यह सुझाव नहीं दिया कि आवश्यक संसाधनों को रोकना उचित था।

इस साल फरवरी में, लेबर पार्टी ने भारी दबाव के बाद मानवीय युद्धविराम का आह्वान किया और चुनाव से पहले अपने पार्टी घोषणापत्र में कहा कि वह फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देने का वचन देती है, जिसके परिणामस्वरूप इज़राइल के साथ दो-राज्य समाधान होगा।

पांच फ़िलिस्तीन समर्थक उम्मीदवार लेबर पार्टी के पूर्व नेता जेरेमी कॉर्बिन सहित जो स्वतंत्र टिकट पर चुनाव लड़े थे, उन्हें जुलाई में एक जनादेश में चुना गया था, जिसे व्यापक रूप से स्टार्मर की पार्टी के लिए फटकार के रूप में देखा गया था।

तब से, अपने नेतृत्व के पहले कुछ महीनों में, लेबर ने युद्ध पर ब्रिटेन की स्थिति को फिर से व्यवस्थित किया है। जुलाई में, यूके ने फंडिंग फिर से शुरू की फिलिस्तीनी शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र एजेंसी (यूएनआरडब्ल्यूए) के लिए।

वर्ष की शुरुआत में, इज़राइल ने यूएनआरडब्ल्यूए के कई कर्मचारियों पर उसके सीमावर्ती समुदायों पर 7 अक्टूबर के हमले में भाग लेने का आरोप लगाया था, जिसके बाद यूनाइटेड किंगडम संयुक्त राष्ट्र एजेंसी के लिए वित्त पोषण को निलंबित करने में कई पश्चिमी देशों में शामिल हो गया था।

इसके अलावा जुलाई में, ब्रिटेन ने कुछ हथियारों के निर्यात को निलंबित करने से पहले, इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उनके रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी करने के अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अधिकार पर औपचारिक आपत्ति हटा दी थी।

ब्रिटिश मुस्लिम नेताओं और गाजा में युद्धविराम की वकालत करने वालों का कहना है कि फिर भी, ये बदलाव बहुत कम और बहुत देर से हुए हैं।

संघर्ष समाधान और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने वाली ब्रिटिश मध्य पूर्व नीति पर एक गैर-लाभकारी संगठन सेंटर ऑफ अरब-ब्रिटिश अंडरस्टैंडिंग (काबू) में संसदीय मामलों के प्रमुख जोसेफ विलिट्स ने कहा कि यह “आश्चर्यजनक” है कि ब्रिटिश सरकार “कार्य करने में विफल” है। पूरे लेबनान में बढ़ती मौत की संख्या और इज़रायली हमलों के बीच।

7 अक्टूबर, 2023 से गाजा में कम से कम 43,204 फिलिस्तीनी मारे गए हैं और 101,641 अन्य घायल हुए हैं। सितंबर के अंत से इजराइल ने लेबनान के बड़े हिस्से पर बमबारी शुरू कर दी है, जबकि अपने उत्तरी पड़ोसी में जमीनी सेना भेज रहा है।

“इज़राइल के नरसंहार के इरादे, और जातीय रूप से शुद्धिकरण के घोषित वादे [Gaza] दिन की तरह स्पष्ट हैं, और फिर भी इज़राइल के लिए एक सामान्य व्यवसाय-जैसा दृष्टिकोण है,” विलिट्स ने अल जज़ीरा को बताया। “इज़राइल एक अच्छा विश्वास अभिनेता या सहयोगी नहीं है, और किसी भी परिस्थिति में उसके साथ ऐसा व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। ब्रिटेन को इज़रायली अत्याचारों में सहयोगी या भागीदार नहीं बनना चाहिए।”

‘इजरायल को सभी हथियारों की बिक्री बंद करें’

युद्ध को रोकने के लिए लेबर सरकार से और अधिक प्रयास करने की मांग बढ़ रही है। पिछले सप्ताह, 100 से अधिक लेबर पार्टी के मुस्लिम पार्षद प्रधान मंत्री स्टार्मर को पत्र लिखकर “इज़राइल को हथियारों की बिक्री को तत्काल और पूर्ण रूप से निलंबित करने” का आह्वान किया गया।

“हमें अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के इन स्पष्ट उल्लंघनों में शामिल नहीं होना चाहिए। अब कार्रवाई करना हमारा नैतिक दायित्व है,” पत्र पढ़ा।

इस बीच, विलिट्स ने कहा कि वर्तमान सरकार कंजर्वेटिव पार्टी के पिछले प्रशासन की तुलना में “मामूली रूप से कम खराब” थी, लेकिन लेबर पार्टी के इज़राइल को F-35 लड़ाकू जेट भागों के निर्यात की अनुमति जारी रखने के फैसले से इसकी वैश्विक विश्वसनीयता कम होने का जोखिम है। अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए आवाज. उन्होंने बताया कि वे जेट “गाजा और लेबनान पर बमबारी” कर रहे थे।

उन्होंने कहा, “अगर ब्रिटेन की सरकार गाजा में नरसंहार और विनाश होते देखती है और इजराइल को सभी हथियारों की बिक्री को समाप्त करने में विफल रहती है, तो वह ऐसे अत्याचारों में शामिल होने पर कभी भी अंतरराष्ट्रीय कानून और अत्याचार की रोकथाम के बारे में बात नहीं कर सकती है।”

फ़िलिस्तीनियों के लिए चिकित्सा सहायता द्वारा एक सर्वेक्षण के अनुसार (मानचित्र) और काबू ने पिछले मई में, 1 और 2 मई के बीच सर्वेक्षण किए गए 2,053 लोगों में से 73 प्रतिशत ने गाजा में तत्काल युद्धविराम का समर्थन किया था, और 55 प्रतिशत युद्ध के दौरान इज़राइल को हथियारों की बिक्री को समाप्त करना चाहते थे।

एक विकल्प के रूप में प्रतिबंध

अन्य विशेषज्ञों का भी मानना ​​है कि स्टार्मर सरकार को इज़राइल को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत जवाबदेह बनाने के लिए और कदम उठाने की जरूरत है।

ब्रिस्टल विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर लॉरेंस हिल-कॉथॉर्न ने अल जज़ीरा को बताया कि हालांकि लेबर सरकार ने एक ऐसा रुख अपनाया है जो पिछली सरकार की तुलना में “बेहतर कानून और बेहतर नीति दोनों को दर्शाता है”, लेकिन उसने अभी भी अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति अपने दायित्वों को मान्यता नहीं दी है। युद्ध को “सक्रिय रूप से” समाप्त करने के लिए।

कॉवथॉर्न ने कहा, “जबकि ध्यान इजरायल को हथियारों के निर्यात पर रहा है, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यूके के पास अन्य अंतरराष्ट्रीय कानून दायित्व हैं जिसके लिए उसे गाजा पर मौजूदा हमले को जल्द से जल्द समाप्त करने के लिए सक्रिय कदम उठाने की आवश्यकता है।” , अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून और विशेष रूप से जिनेवा कन्वेंशन के प्रति यूके के दायित्व का संदर्भ देते हुए, जो सशस्त्र संघर्ष के दौरान सैनिकों और नागरिकों के साथ व्यवहार किए जाने के तरीके को रेखांकित करता है।

“ऐसा इसलिए है क्योंकि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के व्यवस्थित, जानबूझकर उल्लंघन के स्पष्ट सबूत हैं।”

उन्होंने कहा, एक उपकरण, जिसे ब्रिटेन ने ईरान और रूस के खिलाफ इस्तेमाल किया है, वह “इजरायली राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व” को मंजूरी देना है।

इससे पहले अक्टूबर में, स्टार्मर ने कहा था कि वह गाजा में फिलिस्तीनियों के बारे में उनकी भड़काऊ टिप्पणियों के कारण दो दूर-दराज़ इजरायली नेताओं, वित्त मंत्री बेजेलेल स्मोट्रिच और राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इटमार बेन-गविर पर प्रतिबंध लगाने पर विचार कर रहे थे।

स्टार्मर से विशेष रूप से अगस्त में स्मोट्रिच की टिप्पणियों के बारे में पूछा गया था जहां उन्होंने कहा था कि गाजा में फिलिस्तीनियों को भूखा रखना “इजरायली बंदियों को वापस लाने के लिए उचित और नैतिक हो सकता है”। उसी महीने में, बेन-गविर ने अवैध बस्तियों से इजरायलियों को बुलाया, जिन पर कब्जे वाले वेस्ट बैंक में 19 वर्षीय फिलिस्तीनी की हत्या का संदेह था।

चूंकि स्टार्मर ने प्रतिबंधों के बारे में टिप्पणी की थी, इसलिए ब्रिटेन ने दो इजरायली मंत्रियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है।



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *