क़ानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि चरणबद्ध गिरफ़्तारी और कमज़ोर सबूतों के कारण PITA मामलों में लोग बरी हो जाते हैं

क़ानूनी-विशेषज्ञों-का-कहना-है-कि-चरणबद्ध-गिरफ़्तारी-और-कमज़ोर क़ानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि चरणबद्ध गिरफ़्तारी और कमज़ोर सबूतों के कारण PITA मामलों में लोग बरी हो जाते हैं


बढ़ते पैटर्न में, अनैतिक तस्करी रोकथाम अधिनियम (पीआईटीए) के तहत बड़ी संख्या में गिरफ्तारियां सजा दिलाने में विफल हो रही हैं, केवल 2% मामले ही अपने तार्किक निष्कर्ष तक पहुंच रहे हैं। कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, ये चरणबद्ध गिरफ्तारियां अक्सर पुलिस द्वारा तस्करी के संचालन पर वास्तव में कार्रवाई करने के बजाय, अपने मामले की संख्या बढ़ाने के लिए की जाती हैं।

अधिवक्ता प्रभंजय दवे, जिन्होंने अपने 30 साल के करियर में 5,000 से अधिक PITA मामलों को संभाला है, ने परेशान करने वाली प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। “ज्यादातर मामलों में, पुलिस छापेमारी तो करती है लेकिन तकनीकी साक्ष्य जुटाने में विफल रहती है, जो कानून के अनुसार आवश्यक है। कई मामलों में, शिकायतकर्ता एक आवर्ती व्यक्ति होता है। मैंने मुकेश लगड़ा नाम के एक शिकायतकर्ता से कई बार जिरह की है, जिसका नाम कई मामलों में आया है। लगातार छापेमारी के बावजूद, पुलिस लगातार अपना मामला साबित करने में विफल रहती है, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी बरी हो जाते हैं।

जैसा कि एडवोकेट डेव ने बताया है, यह मुद्दा छापेमारी के पीछे पुलिस की मंशा में निहित प्रतीत होता है। “ये छापे कथित तौर पर उनकी आंतरिक रिपोर्टों के लिए संख्या बढ़ाने के लिए मारे गए हैं। वे समस्या से निपटने के लिए एक व्यवस्थित प्रयास की तरह दिखते हैं, लेकिन केवल आंकड़े बनाए रखने के लिए छिटपुट होते हैं,” डेव ने कहा।

वकील कौशिक म्हात्रे ने भी इन भावनाओं को दोहराया और इन मामलों में एक कुख्यात व्यक्ति के रूप में मुकेश लगड़ा की ओर भी इशारा किया। उन्होंने कहा, “कई लोगों ने गिरफ्तारियां करने, निर्दोष लोगों को फंसाने में लागाडा की संलिप्तता के बारे में शिकायत की है।”

अधिवक्ता विशाल खेत्रे ने इन मामलों में बार-बार दोहराए जाने वाले विषय पर प्रकाश डाला: तस्करी के तथाकथित “पीड़ित” अक्सर देह व्यापार में शामिल लोगों के बच्चे होते हैं। “ऐसे मामलों में, कथित पीड़ित के पास आमतौर पर आधार कार्ड जैसे वैध दस्तावेज होते हैं, जो साबित करते हैं कि वे नाबालिग नहीं हैं। चूंकि वे आरोपियों से संबंधित हैं, इसलिए वे अक्सर गवाही देने या अदालत में पेश होने से इनकार कर देते हैं, जिसके कारण उन्हें बरी कर दिया जाता है,” खेत्रे ने बताया।

कमजोर सबूतों और अविश्वसनीय गवाहों के इस पैटर्न ने एक ऐसी प्रणाली को जन्म दिया है जहां तस्कर और आरोपी व्यक्ति अक्सर स्वतंत्र रूप से घूमते हैं, और सच्चे पीड़ितों को न्याय के बिना छोड़ देते हैं। सामाजिक कार्यकर्ता शिवांगी ढाका (अनुरोध पर बदला हुआ नाम), जो जेलों में महिलाओं के साथ काम करती हैं, ने पुष्टि की कि कई महिलाएं इन फर्जी छापों में फंसने का दावा करती हैं। “लगाडा के खिलाफ कई शिकायतें हैं। महिलाओं ने मुझे बताया है कि उन्हें कैटरिंग सेवाओं की आड़ में बुलाया गया और फिर गिरफ्तार कर लिया गया. यहां तक ​​कि कुछ देह व्यापारियों ने भी दावा किया है कि लगडा ने गिरफ्तारी से पहले उन्हें लालच दिया था।”

एडवोकेट डेव ने निष्कर्ष निकाला कि पुलिस की छापेमारी की संख्या बढ़ाने के लिए की गई ये फर्जी गिरफ्तारियां फायदे की बजाय नुकसान ज्यादा पहुंचा रही हैं। उन्होंने कहा, “इस प्रणाली में, तस्करी के वास्तविक पीड़ितों को न्याय से वंचित किया जा रहा है, जबकि पुलिस केवल उनकी गिरफ्तारी संख्या बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करती है।”

PITA प्रावधानों के दुरुपयोग पर बढ़ती चिंता के साथ, वकील ऐसे सुधारों की मांग कर रहे हैं जो सुनिश्चित करें कि छापेमारी वास्तविक इरादे से की जाए और ठोस सबूतों के साथ की जाए, ताकि तस्करी के पीड़ितों को वह न्याय मिल सके जिसके वे हकदार हैं।




Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *