‘खुले स्थानों को संरक्षित करने, विश्व स्तरीय खेल सुविधाएं विकसित करने की आवश्यकता’: बॉम्बे एचसी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को मुंबई में खुले स्थानों और खेल सुविधाओं के संरक्षण के महत्व को रेखांकित किया, और आने वाली पीढ़ियों के लिए एक स्वस्थ और उज्जवल भविष्य को आकार देने में उनकी भूमिका पर जोर दिया। अदालत ने शहर में घटती हरित जगहों पर चिंता जताई और दूरदर्शी दृष्टिकोण अपनाने का आग्रह किया।

“यह आने वाले समय के लिए है। हम अगली पीढ़ी को क्या दे रहे हैं?” न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और अद्वैत सेठना की पीठ ने पूछा।

पीठ 30 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद महाराष्ट्र स्लम क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम, 1971 की समीक्षा के संबंध में एक स्वत: संज्ञान याचिका पर सुनवाई कर रही थी। शीर्ष अदालत ने पहले अधिनियम के कार्यान्वयन के बारे में चिंताओं को उजागर किया था और पूछा था एचसी ‘प्रदर्शन ऑडिट’ आयोजित करेगा। यह पहली बार है कि अदालत किसी ऑडिट का ऑडिट करेगी।

2036 ओलंपिक की मेजबानी के लिए भारत की दावेदारी का जिक्र करते हुए, न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने सवाल किया कि अगर खुली जगहों को निजी पुनर्विकास के लिए सौंप दिया गया तो युवा एथलीट कहां प्रशिक्षण लेंगे। “युवा प्रतिभाएँ कहाँ जाएँगी?” उन्होंने क्रिकेटर यशस्वी जयसवाल का उदाहरण देते हुए पूछा, जो कभी आजाद मैदान के बाहर एक तंबू में रहते थे और गुजारा करने के लिए पानी पुरी बेचते थे।

अदालत ने नवी मुंबई में सिडको द्वारा प्रस्तावित विश्व स्तरीय खेल स्टेडियम का भी उल्लेख किया, जिसे बाद में निजी निर्माण के पक्ष में रद्द कर दिया गया था। “आप बंबई में ओलंपिक चाहते हैं? आप कहां जाते हो? आम आदमी के लिए विश्व स्तरीय खेल सुविधा उपलब्ध कराने का राज्य का अच्छा सपना था। कहां गई?” पीठ ने टिप्पणी की.

सुनवाई के दौरान, एमिकस क्यूरी (अदालत के मित्र) ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें अधिनियम के कार्यान्वयन को प्रभावित करने वाले 100 से अधिक मुद्दों पर प्रकाश डाला गया, जिसमें स्लम क्षेत्रों की पहचान करने और घोषित करने में जटिलताएं भी शामिल थीं। महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने अदालत को आश्वासन दिया कि राज्य उन मुद्दों का समाधान करेगा जिन्हें प्रशासनिक स्तर पर संभाला जा सकता है और जहां आवश्यक हो वहां विधायी परिवर्तन का पता लगाएगा। सराफ ने कहा, “अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए कुछ बदलाव पहले ही किए जा चुके हैं।”

अदालत शहर को प्रभावित करने वाली मुख्य समस्याओं के समाधान को प्राथमिकता देगी। न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने टिप्पणी की, “पहले मुख्य, गंभीर समस्याओं पर ध्यान देने की जरूरत है, फिर हम अन्य समस्याओं की समीक्षा करेंगे। इस तरह हम उस मुख्य समस्या पर ध्यान केंद्रित करने का प्रयास करते हैं जो हमें यानी बंबई के लोगों को परेशान कर रही है।”

कुछ डेवलपर्स द्वारा किसी भी पुनर्विकास से पहले दो साल के लिए अग्रिम किराया भुगतान करने के सरकारी परिपत्र को चुनौती देते हुए याचिकाएं दायर की गई थीं। सराफ ने इस बात पर जोर दिया कि यह नियम यह सुनिश्चित करने के लिए लागू किया गया था कि डेवलपर द्वारा भुगतान में देरी के मामले में झुग्गीवासियों का ख्याल रखा जाए।

HC ने राज्य को 15 जनवरी तक रिपोर्ट पर विचार-विमर्श करने का निर्देश दिया और संबंधित पक्षों को 31 जनवरी तक सुझाव देने को कहा। अदालत 14 फरवरी से मामले पर नियमित सुनवाई शुरू करेगी।