केवल सरकार ही संपत्ति कुर्क करने का आदेश जारी कर सकती है: बॉम्बे हाईकोर्ट

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि एमपीआईडी ​​अधिनियम के तहत मामलों की सुनवाई करने वाली एक विशेष अदालत के पास पीड़ित पक्षों द्वारा दायर आवेदनों के आधार पर संपत्तियों को संलग्न करने का अधिकार नहीं है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि केवल राज्य सरकार के पास महाराष्ट्र जमाकर्ताओं के हित संरक्षण (एमपीआईडी) अधिनियम के तहत संपत्तियों को संलग्न करने की शक्ति है, जिसके लिए एक अधिसूचना जारी करने की आवश्यकता होती है।

सुनवाई के बारे में

अदालत आईआईएफएल कमोडिटीज लिमिटेड (पूर्व में इंडिया इंफोलाइन कमोडिटीज लिमिटेड) की एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक विशेष अदालत के 6 मई, 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें अधिकारियों को निवेशकों या जमाकर्ताओं से प्राप्त धन की सीमा तक इसकी संपत्तियों को संलग्न करने का निर्देश दिया गया था। ब्रोकरेज फर्म आईआईएफएल ने एनएसईएल में निवेशकों/जमाकर्ताओं की ओर से लगभग 326 करोड़ रुपये का निवेश किया। इसे ब्रोकरेज के तौर पर करीब 31 लाख रुपये मिले. कानूनी प्रक्रिया के बाद, आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने शुरुआत में आईआईएफएल द्वारा प्राप्त 31 लाख रुपये जब्त कर लिए थे, लेकिन एक पीड़ित निवेशक ने पूरी निवेश राशि की कुर्की का अनुरोध करते हुए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया।

विशेष अदालत ने इस अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिससे आईआईएफएल ने उच्च न्यायालय में चुनौती दी कि केवल सरकार के पास कुर्की अधिसूचना जारी करने की शक्ति है। आईआईएफएल के वकील, अमित देसाई और चिराग शाह ने प्रस्तुत किया कि सरकार को संपत्तियों को संलग्न करने के लिए एमपीआईडी ​​अधिनियम की धारा 4 के तहत संतुष्टि पर पहुंचना होगा, और अदालतें अपने विवेक को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती हैं, जो वैधानिक रूप से जांच एजेंसी में निहित है। देसाई ने कहा कि आईआईएफएल के मामले में, विशेष अदालत ने प्रतिवादियों और सक्षम प्राधिकारी को इसकी संपत्तियों को कुर्क करने के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश जारी किया, जो एमपीआईडी ​​अधिनियम की योजना के तहत स्वीकार्य नहीं है।

प्रतिवादी निवेशकों की ओर से पेश वकील अरविंद लाखावत ने तर्क दिया कि विशेष अदालत के आदेश का पूरी तरह से पालन नहीं किया गया, क्योंकि अप्रैल की अधिसूचना में आरोपियों द्वारा प्राप्त कथित जमा राशि के बराबर संपत्तियों को कुर्क करने का जिक्र नहीं था, जो कि 326 करोड़ रुपये है। एचसी ने कहा कि चूंकि अधिसूचना जारी करने की शक्ति पूरी तरह से राज्य के पास है, इसलिए विशेष अदालत के आदेश को रद्द करने की जरूरत है। यह मामला बड़े एनएसईएल (नेशनल स्पॉट एक्सचेंज लिमिटेड) घोटाले से जुड़ा है, जिसमें कथित तौर पर 13,000 निवेशकों से 5,600 करोड़ रुपये से अधिक की हेराफेरी की गई थी। 2013 में उजागर हुए एनएसईएल घोटाले में कथित तौर पर धोखाधड़ी वाले ट्रेडों, फर्जी दस्तावेजों और जाली खातों के माध्यम से निवेशकों को धोखा देना शामिल था।