मुंबई पुलिस के सवालों के मामले में प्रमुख अभियुक्त, दावों में विसंगतियों का पता चलता है

Mumbai: बर्मन समूह ने दिल्ली स्थित फाइनेंशियल सर्विसेज फर्म, रिलिगरे एंटरप्राइजेज (REL) का नियंत्रण हासिल कर लिया, और लगभग 18 महीने के अधिग्रहण के बाद इसके प्रमोटर के रूप में नामित किया गया। गुरुवार को, बर्मन परिवार ने ओपन ऑफ़र के पूरा होने के बाद आरईएल में एक नियंत्रित हिस्सेदारी हासिल की, जिससे उनकी कुल शेयरहोल्डिंग 83,201,819 इक्विटी शेयरों तक पहुंच गई, 25.16%का प्रतिनिधित्व किया।

हालांकि, धर्म-बर्मन टेकओवर लड़ाई ने एक नाटकीय मोड़ ले लिया जब मुंबई पुलिस के आर्थिक अपराध विंग (EOW) ने आरोपी द्वारा किए गए दावों में कई विसंगतियों को उजागर किया, वैभव गावली, जो बर्मन के खिलाफ एक प्रमुख शिकायतकर्ता हैं। गावली ने पिछले साल ईओवी से शिकायत की थी, जिसमें बर्मन पर झूठे दावे करने का आरोप लगाया गया था और रिल के शेयरधारकों को अपने खुले प्रस्ताव में गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था। ईडी ने ईओवी से मामले को संभाल लिया था और अपनी जांच की थी जिसमें यह पता चला था कि गावली ने पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष और आरईएल के निदेशक, रश्मि सलूजा, और अन्य लोगों के इशारे पर बर्मन के खिलाफ आरोपों को समतल कर दिया था। इसके बाद, ईडी ने गावली, सालुजा और अन्य के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी।

ईडी ने माटुंगा पुलिस स्टेशन में दूसरी शिकायत दर्ज की थी, इससे पहले कि वह ईओवी को स्थानांतरित कर दिया गया था।

शिकायत में, ईडी ने उल्लेख किया कि पिछले साल 12 अगस्त को दर्ज किए गए अपने बयान में, गावली ने स्वीकार किया कि सलूजा ने आरआईएल के दो अन्य शीर्ष अधिकारियों के साथ, ने उन्हें 500 शेयरों को आरईएल के 500 शेयर खरीदने के लिए और 80,000 रुपये के लिए रुपये दिए थे। बर्मन के खिलाफ शिकायत।

“चूंकि एड द्वारा दर्ज की गई शिकायत ने उल्लेख किया कि गावली ने सालुजा से 2 लाख रुपये लिया, उनसे कई अवसरों पर पूछताछ की गई। यह पूछे जाने पर कि उन्होंने दिल्ली की यात्रा कैसे की? उन्होंने कहा कि उन्होंने दादर से नोएडा के लिए एक बस ली, लेकिन वह कब या किस बस में कोई विवरण नहीं दे पाए। जब दिल्ली में रिले कार्यालय है, तो उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि यह एक कांच का मुखौटा भवन है, लेकिन सटीक पते पर कोई और विवरण नहीं दे पा रहा था। यह पूछे जाने पर कि किस मंजिल में सालुजा का कार्यालय था, उसने जवाब दिया कि वह भूल गया है। जब पूछताछ की कि किसने उन्हें सालुजा से मिलवाया और वह दिल्ली में कैसे उतरे, तो उन्होंने दावा किया कि उन्हें दिल्ली आने और उनसे मिलने के लिए एक फोन आया। गावली ने संपर्क पर कोई भी विवरण देने से इनकार कर दिया है जिसने उसे सलूजा से मिलवाया था। जब उन फोन को जमा करने के लिए कहा गया, जिसमें से उन्होंने कॉल किए/प्राप्त किए, तो उन्होंने दावा किया कि उन्होंने इसे गलत बताया, ”एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने विस्तार से बताया।

मुंबई पुलिस ने रश्मि सलूजा के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज की गई शिकायत की जांच की और अन्य लोगों ने मूल मामले में ‘शिकायतकर्ता’ द्वारा किए गए बयान पर सालुजा का सामना करने की योजना बनाई है। एंटरप्राइजेज लिमिटेड (REL)।

शहर पुलिस धर्म अधिग्रहण गाथा से जुड़ी दो शिकायतों की जांच कर रही है। पहली शिकायत वैभव गावली द्वारा दायर की गई थी, जो कि रिलिगरे एंटरप्राइजेज लिमिटेड के एक शेयरधारक थे। गावली ने डबुर ग्रुप के अध्यक्ष मोहित बर्मन, उनके परिवार के सदस्यों और पूर्व धार्मिक प्रमोटर मालविंदर और शिविंदर सिंह को 14 आरोपी के मामले में 14 आरोपी नाम दिया। उन्होंने बर्मन परिवार पर धर्म -उद्यमों के शेयरधारकों को उनके खुले प्रस्ताव में झूठे दावे और गलत बयानी करने का आरोप लगाया है, कथित तौर पर उन्हें अपने शेयरों को टेंडर करने में हेरफेर किया है।

दूसरी शिकायत वैभव गावली के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर की गई थी, जिसमें उन्होंने रश्मि सलूजा, नितिन अग्रवाल, और धर्म समूह के जनरल वकील निशांत सिंघल के साथ मिलीभगत में बर्मन समूह के खिलाफ एक झूठी शिकायत दर्ज करने का आरोप लगाया था। ईडी में आरोप लगाया गया है कि मुंबई पुलिस को शिकायत का उद्देश्य कंपनी और उसकी सहायक कंपनियों के प्रस्तावित अधिग्रहण को पटरी से उतारने के प्रयास में मोहित बर्मन और उसके परिवार के सदस्यों को गलत तरीके से फंसाना था। इसके अतिरिक्त, शिकायत से पता चलता है कि इस कदम का उद्देश्य देखभाल हेल्थ इंश्योरेंस लिमिटेड (चिल) के कर्मचारी स्टॉक विकल्प (ESOPS) के अधिग्रहण के माध्यम से प्राप्त अवैध लाभ को छिपाना था।

सूत्रों ने कहा कि शहर की पुलिस जल्द ही सलूजा को शिकायतकर्ता पर क्विज़ करने के लिए एक ताजा समन भेजेगी। “… अगर शिकायत में जो उल्लेख किया गया है वह सच है, तो हम गावली के बयानों और कथित बैठक पर सालुजा को प्रश्नोत्तरी करना चाहेंगे,” अधिकारी ने कहा।

तीन एजेंसियां ​​जैसे कि ईडी, मुंबई पुलिस और एसएफआईओ कंपनी के मामलों की जांच कर रहे हैं।

फ्री प्रेस जर्नल ने उनकी प्रतिक्रिया के लिए धर्म समूह से संपर्क किया। जवाब में, कंपनी ने कहा कि यह मामला कंपनी के खिलाफ नहीं बल्कि एक व्यक्ति के खिलाफ दायर किया गया था, डॉ। रश्मि सलूजा, जो अब धर्म के साथ जुड़ा नहीं है। कंपनी ने EOW जांच पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। इस बीच, रश्मि सलूजा टिप्पणी के लिए अनुपलब्ध रहे, और खबर प्रकाशित करने से पहले उनके साथ कोई संपर्क स्थापित नहीं किया जा सकता था।