SC: फैसला देते समय फैसले के पीछे की मंशा अवश्य बताएं

नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने कहा है कि उच्च न्यायालयों और अधीनस्थ अदालतों को यह निर्धारित करने में कठिनाई का सामना करना पड़ता है कि उसका निर्णय प्रक्रिया में है या नहीं निर्णय लेना या मिसाल कायम करनाऔर इस बात पर जोर दिया कि अदालत को फैसला सुनाते समय फैसले के पीछे के इरादे को स्पष्ट रूप से बताने की आवश्यकता है।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ ने कहा, “एक संस्था के रूप में, हमारा सुप्रीम कोर्ट निर्णय लेने और मिसाल कायम करने के दोहरे कार्य करता है। हमारे अधिकार क्षेत्र का एक बड़ा हिस्सा इसके तहत आता है।” अनुच्छेद 136 निर्णय लेने के नियमित अपीलीय स्वभाव को प्रतिबिंबित करता है।”
“इन अपीलों के निपटारे में इस अदालत द्वारा दिए गए प्रत्येक निर्णय या आदेश का उद्देश्य अनुच्छेद 141 के तहत एक बाध्यकारी मिसाल बनना नहीं है। हालांकि इस अदालत के विचार के लिए किसी विवाद का आगमन, या तो निर्णय लेने या मिसाल कायम करने के लिए एक ही रास्ते पर है, इस अदालत से निकलने वाला प्रत्येक निर्णय या आदेश एक बाध्यकारी मिसाल के रूप में उच्च न्यायालयों और अधीनस्थ अदालतों के दरवाजे पर आता है।”
“हम उन कठिनाइयों से अवगत हैं जो उच्च न्यायालयों और अधीनस्थ न्यायालयों को यह निर्धारित करने में सामना करना पड़ता है कि क्या निर्णय निर्णय लेने की प्रक्रिया में है या मिसाल कायम करने की प्रक्रिया में है, खासकर जब हमने यह भी घोषित किया है कि इस अदालत के एक आज्ञापालक के साथ भी ऐसा व्यवहार किया जाना चाहिए उच्च न्यायालयों और निचली अदालतों के लिए एक बाध्यकारी मिसाल,” पीठ ने कहा।
निर्णय लेने की प्रक्रिया में, यह अदालत उन उदाहरणों को इंगित करने का ध्यान रखती है जहां SC के निर्णय को मिसाल के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।