चुनाव प्रचार के लिए ताहिर हुसैन की अंतरिम जमानत पर SC ने खंडित आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने बुधवार को एआईएमआईएम उम्मीदवार और दिल्ली दंगों के आरोपी ताहिर हुसैन की याचिका पर खंडित आदेश जारी किया, जिसमें दिल्ली विधानसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति पंकज मिथल ने जहां हुसैन को अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया, वहीं न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने उन्हें दिल्ली चुनाव में प्रचार के लिए अंतरिम जमानत की अनुमति दे दी।
न्यायमूर्ति मिथल ने चुनाव से पहले प्रचार के लिए हुसैन को रिहा करने से इनकार करते हुए कहा कि अंतरिम जमानत नहीं दी जा सकती क्योंकि इससे “पेंडोरा का पिटारा खुल सकता है।”
“उस स्थिति में जब चुनाव लड़ने के लिए अंतरिम जमानत की अनुमति दी जाती है, तो यह एक भ्रम का पिटारा खोल देगा। चूंकि देश में पूरे साल चुनाव होते हैं, इसलिए हर विचाराधीन कैदी यह दलील लेकर आएगा कि वह चुनाव में भाग लेना चाहता है और इसलिए उसे अंतरिम जमानत दी जाए। इससे बाढ़ के द्वार खुल जाएंगे, मेरी राय में इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। दूसरे, एक बार जब इस तरह के अधिकार को मान्यता मिल जाती है, तो अगली कड़ी के रूप में, याचिकाकर्ता वोट देने का अधिकार मांगेगा, जो कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 62 द्वारा सीमित है, “न्यायमूर्ति मिथल ने आदेश में कहा।
जज ने आगे बताया कि चुनाव लड़ने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है.
न्यायमूर्ति मिथल ने हुसैन के खिलाफ गंभीर आरोपों पर भी प्रकाश डाला और सुझाव दिया कि इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि अगर उन्हें प्रचार करने की अनुमति दी गई तो वह गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं।
उन्होंने कहा कि प्रचार के लिए हुसैन को अंतरिम जमानत पर रिहा करने से उसे घर-घर अभियान चलाने और उस इलाके में बैठकें करने की अनुमति मिल जाएगी जहां अपराध हुआ था और जहां गवाह रहते हैं, जिससे संभावित गवाहों से मिलने का खतरा बढ़ जाएगा।
“यह भी उल्लेखनीय हो सकता है कि 10-15 दिनों के लिए प्रचार करना उद्देश्य के लिए पर्याप्त नहीं होगा क्योंकि चुनाव लड़ने के लिए एक निर्वाचन क्षेत्र को वर्षों तक पोषित करना पड़ता है। यदि याचिकाकर्ता ने पिछले कुछ वर्षों से जेल में बैठकर इसका पालन-पोषण नहीं किया है, तो कोई कारण नहीं है कि उसे रिहा किया जाए, ”न्यायमूर्ति मिथल ने कहा।
दूसरी ओर, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कुछ शर्तों के अधीन हुसैन को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया।
यह देखते हुए कि हुसैन के खिलाफ आरोप गंभीर और गंभीर हैं, न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा कि वे इस स्तर पर भी आरोप बने रहेंगे। उन्होंने यह भी बताया कि हुसैन पहले ही पांच साल हिरासत में बिता चुके हैं और उन्हें अन्य मामलों में जमानत मिल चुकी है।
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने बीएनएसएस 2023 की धारा 482 और 484 में उल्लिखित शर्तों के अधीन, हुसैन को 4 फरवरी, 2024 तक अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने आदेश में कहा, “हुसैन को अपने चुनाव प्रचार के दौरान एफआईआर में मुद्दों को नहीं उठाना चाहिए और 4 फरवरी, 2024 की दोपहर तक आत्मसमर्पण करना चाहिए।”
आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद हुसैन को मुस्तफाबाद निर्वाचन क्षेत्र से नामांकन दाखिल करने के लिए 14 जनवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय ने हिरासत में पैरोल दी थी।
उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसने उन्हें आगामी दिल्ली चुनावों के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत देने से इनकार कर दिया था।
उच्च न्यायालय में, दिल्ली पुलिस ने अंतरिम जमानत के लिए हुसैन की याचिका का विरोध किया, उसके खिलाफ आरोपों की गंभीरता का हवाला देते हुए कहा कि वह उस हिंसा का मुख्य अपराधी था जिसके कारण कई लोगों की मौत हो गई।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि दंगों के सिलसिले में हुसैन के खिलाफ 11 एफआईआर दर्ज की गई थीं और वह पहले से ही संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग और यूएपीए मामलों में हिरासत में था।
हुसैन पर 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में भी आरोप है।
24 फरवरी, 2020 को उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हिंसा भड़क गई, जिसमें 53 लोगों की मौत हो गई और कई अन्य घायल हो गए।