SC ने यूपी मदरसा अधिनियम को बरकरार रखा; ‘फ़ाज़ली, कामिल’ द्वारा उच्च शिक्षा की डिग्री प्रदान करना असंवैधानिक

SC-ने-यूपी-मदरसा-अधिनियम-को-बरकरार-रखा-फ़ाज़ली-कामिल SC ने यूपी मदरसा अधिनियम को बरकरार रखा; 'फ़ाज़ली, कामिल' द्वारा उच्च शिक्षा की डिग्री प्रदान करना असंवैधानिक

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ‘उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम 2004’ की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 22 मार्च के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने इस अधिनियम को रद्द कर दिया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने हालांकि, मदरसा अधिनियम को इस हद तक असंवैधानिक ठहराया कि यह ‘फाज़िल’ और ‘कामिल’ के संबंध में उच्च शिक्षा को नियंत्रित करता है, जो यूजीसी अधिनियम के विपरीत है।
उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए पीठ ने कहा, मदरसा अधिनियम उत्तर प्रदेश राज्य में शिक्षा के मानकों को नियंत्रित करता है।
इसमें कहा गया है कि शैक्षणिक संस्थानों को संचालित करने का अल्पसंख्यकों का अधिकार पूर्ण नहीं है और राज्य ऐसी शिक्षा के मानकों को विनियमित कर सकता है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने संविधान की बुनियादी संरचना के एक पहलू – धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए यूपी मदरसा अधिनियम को रद्द कर दिया था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान के भाग III के तहत या विधायी क्षमता के आधार पर मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए किसी कानून पर रोक लगाई जा सकती है, लेकिन बुनियादी ढांचे के उल्लंघन के लिए नहीं।
“अधिनियम की विधायी योजना मदरसों में निर्धारित शिक्षा के स्तर को मानकीकृत करना है। मदरसा अधिनियम मदरसों के रोजमर्रा के कामकाज में हस्तक्षेप नहीं करता है। यह उत्तर प्रदेश राज्य में अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए है और राज्य के सकारात्मक दायित्व के अनुरूप है जो छात्रों को पास होने और एक सभ्य जीवन जीने के लिए सुनिश्चित करता है, ”शीर्ष अदालत के फैसले में कहा गया है।
मामले की सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने भारत को “संस्कृतियों, सभ्यताओं और धर्मों का पिघलने वाला बर्तन” बताया था और इसे संरक्षित करने के लिए कदम उठाने पर जोर दिया था।
इसमें कहा गया था कि ऐसे धार्मिक निर्देश केवल मुस्लिम समुदाय के लिए नहीं हैं और अन्य धर्मों में भी ऐसा ही है।
एनसीपीसीआर ने दलील दी थी कि मदरसे में बच्चों को दी जाने वाली शिक्षा व्यापक नहीं है और इसलिए यह शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 के प्रावधानों के खिलाफ है।
उत्तर प्रदेश सरकार ने कहा था कि वह कानून के समर्थन में है, हालांकि, उसने यह भी कहा कि राज्य ने फैसले को स्वीकार कर लिया है।
शीर्ष अदालत का फैसला ‘यूपी बोर्ड ऑफ मदरसा एजुकेशन एक्ट 2004’ को असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला बताते हुए रद्द करने के हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील पर आया था।
उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील अंजुम कादरी, मैनेजर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया (यूपी), ऑल इंडिया टीचर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया (नई दिल्ली), मैनेजर एसोसिएशन अरबी मदरसा नई बाजार और टीचर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया कानपुर द्वारा दायर की गई थी।
मदरसे ऐसे संस्थान हैं जहां छात्र इस्लामी अध्ययन और अन्य शिक्षा प्राप्त कर सकते हैं।
22 मार्च को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पाया कि 2004 का अधिनियम भारत के संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन था।
उच्च न्यायालय ने राज्य को तत्काल कदम उठाने को कहा ताकि उत्तर प्रदेश के मदरसों में पढ़ने वाले छात्रों को अन्य स्कूलों में समायोजित किया जा सके।





Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *