‘सुप्रीम कोर्ट ने क्या किया…’: शिवसेना ने हरियाणा चुनाव में ईवीएम पर उठाए सवाल

शिवसेना (यूबीटी) के नेता संजय राउत ने गुरुवार को कहा कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) को दुनिया भर में अस्वीकृत किया गया है, लेकिन भारत में इसे स्वीकार किया गया है, जो संविधान के खिलाफ है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय से पूछा कि उन्होंने ईवीएम के संबंध में क्या किया है।

 

एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में संबोधित करते हुए, संजय राउत ने हरियाणा चुनावों में ईवीएम की सटीकता पर संदेह जताया और दावा किया कि कांग्रेस और भाजपा के बीच केवल 0.6 प्रतिशत का अंतर है, लेकिन भाजपा ने 30 सीटें अधिक जीती हैं।

 

राउत ने कहा, “ईवीएम में गड़बड़ी के सबूत लोकसभा चुनावों के दौरान भी मिले थे। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने क्या किया? मुख्य न्यायाधीश रिटायर होने वाले हैं… उन्होंने क्या किया? उन्होंने ईवीएम के संबंध में कोई निर्णय नहीं लिया। देश के करोड़ों लोग ईवीएम पर विश्वास नहीं करते। ईवीएम को दुनिया भर में अस्वीकृत किया गया है, फिर भी हमारे सर्वोच्च न्यायालय ने ईवीएम को क्लीन चिट दी। यह संविधान के खिलाफ है।”

 

उन्होंने आगे कहा, “हरियाणा में एक बड़ा मुद्दा था। भाजपा और कांग्रेस के बीच वोटों का अंतर 0.6 प्रतिशत है, तो यह कैसे 30 सीटों का लाभ (भाजपा के लिए) हो सकता है।”

 

हरियाणा चुनावों में, कांग्रेस केवल 37 सीटें जीत सकी 90-सदस्यीय हरियाणा विधानसभा में, जबकि भाजपा ने 48 सीटें हासिल कीं और राज्य में तीसरी बार सरकार बनाने का दावा किया।

 

कांग्रेस ने पहले भी कई निर्वाचन क्षेत्रों में गिनती प्रक्रिया और ईवीएम के कामकाज के संबंध में गंभीर शिकायतें की थीं।

 

कांग्रेस ने “साजिश” का आरोप लगाते हुए कहा कि ईवीएम की बैटरियों ने गड़बड़ी की है, यह कहते हुए कि पूरी तरह चार्ज की गई मशीनों से गिनती में कांग्रेस आगे थी, जबकि “60%-70%” चार्ज वाली मशीनें भाजपा के पक्ष में भेदभावपूर्ण दिखाई दीं। कांग्रेस के प्रवक्ताओं जयराम रमेश और पवन खेड़ा ने भी आरोप लगाया कि जब कांग्रेस आगे बढ़ रही थी, तो चुनाव आयोग की वेबसाइट पर डेटा दिखाने में देरी हुई।