सुप्रीम कोर्ट जीएसटी और सीमा शुल्क कृत्यों के तहत मनमानी गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा उपायों को मजबूत करता है

नई दिल्ली, 27 फरवरी (केएनएन) एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने यह माना है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (अब भारतीय नगरिक सुरक्ष सान्हिता) के तहत अभियुक्त व्यक्तियों के अधिकार माल और सेवा कर (जीएसटी) अधिनियम और सीमा शुल्क अधिनियम के तहत की गई गिरफ्तारी के लिए समान रूप से लागू होते हैं।

अदालत ने जोर देकर कहा कि अधिकारियों को गिरफ्तार करने वाले को कानूनी रूप से सुरक्षा उपायों का सख्ती से पालन करना चाहिए, जिससे मनमानी नजरबंदी को रोका जा सके।

अरविंद केजरीवाल मामले से सिद्धांतों को लागू करते हुए, अदालत ने कहा कि जीएसटी और सीमा शुल्क कानूनों के तहत एक गिरफ्तारी केवल संदेह के बजाय “विश्वास करने के कारणों” पर आधारित होनी चाहिए।

यह नोट किया कि मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम की धारा 19 (1) और सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 104, जो गिरफ्तारी शक्तियों को नियंत्रित करती है, लगभग समान हैं। एक ही तर्क जीएसटी अधिनियम के तहत गिरफ्तारी प्रावधान तक फैला हुआ है।

अदालत ने आगे फैसला सुनाया कि जीएसटी और सीमा शुल्क कृत्यों के तहत अग्रिम जमानत प्रावधान लागू होते हैं, जिससे व्यक्तियों को एक एफआईआर पंजीकृत होने से पहले ही कानूनी सुरक्षा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है।

इसके अतिरिक्त, यह अनिवार्य है कि गिरफ्तारी के बारे में जीएसटी विभाग द्वारा जारी किए गए परिपत्रों का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।

कर अधिकारियों द्वारा जबरदस्ती और उत्पीड़न पर चिंताओं को उजागर करते हुए, अदालत ने देखा कि इस तरह की प्रथाओं में संलग्न अधिकारियों को विभागीय कार्रवाई के माध्यम से निपटा जाना चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने फैसला सुनाते हुए कहा, “जहां भी किसी व्यक्ति को जबरदस्ती के तहत भुगतान करने के लिए निपटाया जाता है, उसे रिट कोर्ट से संपर्क करने का अधिकार है,” फैसला सुनाते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा।

CJI संजीव खन्ना, जस्टिस MM Sundresh, और Bela M Trividi सहित एक बेंच ने सीमा शुल्क अधिनियम और GST कानूनों के दंड प्रावधानों को चुनौती देने वाली 279 याचिकाओं पर निर्णय लेते हुए फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति त्रिवेदी के समवर्ती फैसले ने न्यायिक समीक्षा की शक्तियों की भी जांच की।

अदालत ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया, जिसमें (i) जीएसटी अधिनियम के तहत कोई निजी शिकायत नहीं हो सकती है, (ii) गिरफ्तारी केवल संदेह पर नहीं की जानी चाहिए, और (iii) अधिकारियों के पास गिरफ्तारी करने से पहले सत्यापन योग्य सामग्री होनी चाहिए।

जीएसटी अधिनियम के गिरफ्तारी के प्रावधानों में अस्पष्टता पर चिंता व्यक्त करते हुए, अदालत ने कहा कि कानूनों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करनी चाहिए और उत्पीड़न को रोकना चाहिए। Fisme ने GST फ्रेमवर्क के तहत MSMES द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों को लगातार उजागर किया है।

(केएनएन ब्यूरो)