ट्रम्प की चरमपंथी सीमा नीतियां एक वैश्विक सत्तावादी क्षण का हिस्सा हैं प्रवास

29 जनवरी को, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक कार्यकारी ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उनकी सरकार को ग्वांतनामो बे के प्रवासी संचालन केंद्र में हिरासत क्षमता का विस्तार करने का निर्देश दिया गया था। हस्ताक्षर करने से पहले बोलते हुए, ट्रम्प ने दावा किया कि प्रस्तावित 30,000 बेड “प्रवासी अपराध के संकट को खत्म करने” के लिए आवश्यक थे और “अमेरिकी लोगों को धमकी देने वाले सबसे खराब आपराधिक अवैध एलियंस” को पकड़ लेंगे, जिन्हें अमेरिका ने “विश्वास” नहीं किया था। निर्वासित।

यह एक-प्रवासी कार्यकारी आदेशों के एक हमले के बीच आया था, जिसमें लेकेन रिले अधिनियम भी शामिल था, जिसमें होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को गैर-अमेरिकी नागरिकों को गिरफ्तार करने की आवश्यकता थी, लेकिन जरूरी नहीं कि वे दोषी पाते हैं, चोरी, चोरी, लार्ने या दुकानदार के लिए, जिससे कई लोग इनकार करते हैं। प्रवासी नियत प्रक्रिया तक पहुंचते हैं।

इन नीतियों के रूप में चरम है, और यहां तक ​​कि वे एक वर्तमान सत्तावादी क्षण के संकेत के रूप में भी हैं, वे ट्रम्प के लिए अद्वितीय नहीं हैं और न ही अमेरिका के लिए। न ही वे ऐतिहासिक मिसाल के बिना हैं।

दशकों से, अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया विदेश में अपतटीय निरोध के साथ प्रयोग कर रहे हैं और घर पर प्रवासियों के अपराधीकरण को बढ़ा रहे हैं। यह पता लगाना कि इन नीतियों को एक साथ कैसे विकसित किया गया है, तीनों देशों में प्रसारित किया गया है, जो कि अंदर और बाहर आ रहा है, यह बताता है कि विश्व राजनीति में इस वर्तमान सत्तावादी क्षण की जड़ें किसी भी राज्य, पार्टी या राजनीतिक परिप्रेक्ष्य की तुलना में कैसे गहराई तक जाती हैं। बल्कि, उनकी जड़ें नस्लीय कार्सरल हिंसा में निहित हैं जो राष्ट्र-राज्य सीमाओं के माध्यम से लगातार पुनर्नवीनीकरण और प्रवर्धित हो जाती हैं।

1980 के दशक में अपतटीय निरोध के साथ यूएस प्रयोग, फोर्ट एलन, प्यूर्टो रिको में एक निरोध केंद्र के उद्घाटन के साथ, और “अंतर्विरोध” नीतियों की शुरूआत के साथ, जो समुद्र में मुख्य रूप से हाईटियन शरणकर्ताओं को रोकने और लौटने की मांग करते थे। अमेरिका। 1990 के दशक में, इन नीतियों का विस्तार ग्वांतानामो बे पर स्थित नौसेना अड्डे के साथ किया गया था, जिसका उपयोग 1991 और 1996 के बीच शरण मांगने वाले 36,000 हाईटियन और 20,000 क्यूबा के लोगों को हिरासत में था।

2001 के कुछ समय बाद, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने तथाकथित प्रशांत समाधान पेश किया, जिसमें पापुआ न्यू गिनी में नाउरू और मानुस द्वीप को अपतटीय निरोध की एक विस्तृत वास्तुकला में शामिल किया गया था। ये केंद्र मानवाधिकारों के उल्लंघन और दुर्व्यवहार और क्रूरता के व्यापक सबूतों की रिपोर्टों से जुड़ गए, फिर भी प्रशांत समाधान आज तक कायम है और ब्रिटिश सरकारों द्वारा अनुकरण करने के लिए एक मॉडल के रूप में देखा गया था।

पिछली रूढ़िवादी कैबिनेट ने ऑस्ट्रेलिया की अपतटीय नीति से सीधे लोगों को रवांडा के लिए शरण लेने वाले लोगों को निर्वासित करने की योजना बनाने के लिए सीधे आकर्षित किया। हालांकि योजना को तबाह कर दिया गया था जब 2024 में कीर स्टार्मर की लेबर पार्टी सत्ता में आई थी, लेकिन उन्होंने भी अल्बानिया में इटली के ऑफशोरिंग को एक संभावित मॉडल के रूप में देखा है।

इन सभी देशों में, अपतटीय बुनियादी ढांचा और संबंधित निवारक तर्क तब भी बने रहते हैं, जब राजनीतिक विचित्र लोगों को अपतटीय अपतटीय से दूर करने से दूर हो जाता है। इस प्रकार, ऑस्ट्रेलिया में, जब 2007 में प्रशांत समाधान के पहले पुनरावृत्ति को समाप्त कर दिया गया था, तो 2012 में प्रशांत समाधान 2.0 के साथ इस नीति को आसानी से मजबूत और कठोर होने की अनुमति देने के लिए भौतिक स्थान और ऑफशोरिंग के कानूनी ढांचे को बरकरार रखा गया था।

जब ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने अंतिम व्यक्ति को 2023 में नौरू डिटेंशन सेंटर से बाहर कर दिया, तो उन्होंने कभी भी अपने कॉर्पोरेट अनुबंधों को समाप्त नहीं किया, जिससे केंद्र को केवल महीनों बाद शरण मांगने वाले लोगों के साथ फिर से तैयार किया जा सके।

अपतटीय हिरासत के प्रमुख प्रभावों में से एक है बंदियों को क्षेत्रीय रूप से बाहर करना और इसलिए कानूनी रूप से साधारण अधिकारों और सुरक्षा से, साथ ही उन्हें समुदाय और वकालत नेटवर्क के समर्थन से अलग करना है। यह प्रवासियों के बढ़ते अपराधीकरण द्वारा घरेलू रूप से प्रतिबिंबित किया जाता है।

नए माइग्रेशन-संबंधित अपराधों का निर्माण करके, आपराधिक सजा के साथ नॉनसिटिज़ेंस के निरोध और निर्वासन को अनिवार्य करते हुए, और अपील या प्रतिनिधित्व के लिए रास्ते को हटाते हुए, राज्यों ने अधिकारों के बिना तेजी से अवैध आबादी का निर्माण किया है। उसी समय, उन्होंने सार्वजनिक बहस में प्रवास और आपराधिकता को समाप्त कर दिया है।

यह राजनेताओं के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए निर्धारित करता है, विशेष रूप से चुनाव अभियानों के दौरान, केवल संभव समाधान के रूप में कभी-कभी विस्तारित निरोध के माध्यम से निरोध की पेशकश करता है।

1996 के अवैध आव्रजन सुधार और आप्रवासी जिम्मेदारी अधिनियम का अमेरिकी उदाहरण यह स्पष्ट रूप से दिखाता है। राष्ट्रपति चुनाव के लिए रन-अप में पारित, Iirira ने “बढ़े हुए फेलन” की परिभाषा और निर्वासित नॉनसिटिज़ेंस (रेट्रोएक्टिवली सहित) की गुंजाइश का विस्तार किया। अधिनियम ने आव्रजन प्रवर्तन और स्थानीय पुलिस के बीच घनिष्ठ सहयोग की स्थापना की, बड़े पैमाने पर हिरासत में वृद्धि और निर्वासन के आंकड़े और यूएस-मैक्सिको सीमा के सैन्यीकरण।

आज, ट्रम्प के कार्यकारी आदेश, और “आपराधिक अवैध एलियंस” द्वारा एक “आक्रमण” के खिलाफ बचाव के दावे, इस मौजूदा प्रणाली और इसके नस्लीय लॉजिक्स का एक गहनता है।

एक कार्सल बूमरैंग की तरह, उन लोगों को अपराधीकरण और अविकसित करने की यह प्रणाली जो देशों के भीतर और साथ ही देशों के बीच अपने तटवर्ती और अपतटीय अवतार के बीच गरिमापूर्ण जीवन रिकोचेट्स की तलाश कर रहे हैं। यह अपराधीकरण चुनाव चक्रों के दौरान तेज हो जाता है, जब सीमाएं राजनीतिक ताकत के चश्मे बन जाती हैं, राजनीतिक विभाजन में पार्टियों के साथ, प्रवास आख्यानों पर सख्त उपयोग करने के लिए राष्ट्र को शासन करने की उनकी क्षमता का सबूत और स्वास्थ्य सेवाओं, आवास, कल्याण, रोजगार और बहुत कुछ में विचलित करने के लिए।

पिछले 12 महीनों में कोई अपवाद नहीं रहा है, ब्रिटेन और अमेरिका में चुनावों और अब ऑस्ट्रेलिया में एक आसन्न चुनाव के साथ। इन चुनावों में से प्रत्येक ने हमारे अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा शासन के बारे में बताने के लिए नीतिगत प्रस्तावों के सकल विस्तार, लोगों के बड़े स्वैथ के निर्वासन और कम होने पर, हमारे अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा शासन के लिए नीतिगत प्रस्तावों के सकल विस्तार के आसपास पिवट किया है।

जैसे -जैसे प्रवासन का राजनीतिकरण जारी रहता है, जो कि अधिकार की ओर स्वीकार्य कदम माना जाता है, उसके गोलपोस्टों को उन नीतियों के लिए अग्रणी किया जाता है जो अधिकारों पर अधिक प्रतिबंध प्रदान करते हैं और अधिक नुकसान का वादा करते हैं।

क्रूरता का यह तमाशा भी एक और विफलता से विचलित करता है – इन प्रतिबंधात्मक नीतियों की बहुत विफलता और प्रवास पर राजनीतिक नेतृत्व की गहन अनुपस्थिति। क्या शोध बार -बार दिखाता है कि ये नीतियां लोगों को आने से कैसे रोकती हैं, बल्कि इसके बजाय लोगों को पहले से ही हमारे समाजों में हाशिए पर रखने से नुकसान पहुंचाती है।

नुकसान और परित्याग आव्रजन निरोध की अंतर्राष्ट्रीय प्रणालियों के लिए मौलिक हैं, न कि मॉनिटरिंग या दुष्ट व्यक्तियों या निगमों की कमी द्वारा उत्पादित आकस्मिक उप-उत्पाद। नुकसान और परित्याग “डिजाइन द्वारा” हैं। वे राजनीतिक और राजनीतिक द्वारा ईंधन और निर्वासन प्रणालियों की आवश्यक विशेषताएं हैं वित्तीय इस नुकसान पर निर्मित मुनाफा।

फिर भी, हिरासत के उल्लंघन और अन्याय का लगातार विरोध किया जाता है। दुनिया भर में, हिरासत में लिए गए लोगों द्वारा विरोध प्रदर्शन, हमले, दंगों और जेलब्रेक को नागरिक अधिकार प्रचारकों, जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं, विश्वास समूहों, सामुदायिक आयोजकों, वकीलों, परिवारों और दोस्तों द्वारा एकजुटता के साथ मिला है।

शर्तों, गालियों, निर्णयों और कानूनों को चुनौती दी गई है, छापे का विरोध किया गया है, बॉन्ड पोस्ट किए गए, अभयारण्य नीतियां पारित हुईं, सीमा प्रवर्तन एजेंसियों को डिफेंड किया गया, और स्थानीय नेटवर्क को बंदी साइटों को बंद करने और हिरासत के जोखिम में लोगों का समर्थन करने के लिए बनाया गया।

इस प्रतिरोध और एकजुटता को 23-दिवसीय विरोध में प्रदर्शित किया गया था, जो कि मनुस आइलैंड डिटेंशन सेंटर में किए गए पुरुषों के नेतृत्व में, 2017 में इसके बंद होने की घोषणा के बाद, जब पापुआ न्यू गिनी ने इसे असंवैधानिक रूप से शासन किया था। सुरक्षा बलों द्वारा भयभीत करने के बावजूद और भोजन, पानी, और बिजली तक उनकी पहुंच को काट दिया गया, पुरुषों ने नई साइटों में पुन: संक्रमन के स्थान पर स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी, स्थानीय मानुसियन समुदायों और ऑस्ट्रेलियाई अधिवक्ताओं के साथ अपने संबंधों को चित्रित करते हुए, संचार करते हुए एक अंतरराष्ट्रीय दर्शकों के लिए उनकी दुर्दशा।

अपतटीय साइटों में आयोजित लोगों का प्रलेखित उपचार प्रवासन शासन में एक अधिनायकवाद के लिए बोलता है, जो नागरिकों और गैर -कोटिज़ेंस को समान रूप से प्रभावित करने का वादा करता है। मानुस में ऑस्ट्रेलिया के आव्रजन निरोध केंद्र के कवि, पत्रकार और पूर्व कैदी के रूप में, अपनी पुस्तक स्वतंत्रता, केवल स्वतंत्रता में वर्णन करते हैं: “शरणार्थियों ने एक उभरती हुई इक्कीसवीं सदी की तानाशाही और फासीवाद के चेहरे की पहचान की और उजागर किया है, ए। तानाशाही और फासीवाद जो एक दिन ऑस्ट्रेलियाई समाज में और कैंसर जैसे लोगों के घरों में रेंगता है। ”

अमेरिका में, कहीं और के रूप में, दशकों के संघर्ष के दशकों में निर्मित निरोध और उन्मूलनवादी आयोजकों के साथ लोगों के बीच जमीनी स्तर के गठबंधन ने ट्रम्प 1.0 के तहत प्रतिरोध का आधार बनाया, और वे फिर से ऐसा करेंगे। इसके लिए वे कार्सल स्टेट के हमलों का खामियाजा उठाते हैं-न कि मुख्यधारा के “वामपंथी” पार्टियों के कॉर्पोरेट उदारवाद-जो हमारे वर्तमान सत्तावादी क्षण के लिए सबसे मजबूत विरोध और विकल्प को पैदा करते हैं।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।