जम्हाई आय-धन असमानता नाराज़गी और प्रतिभा पलायन का कारण बनती है

वर्ल्ड इनइक्वलिटी लैब के एक अध्ययन के अनुसार, भारत की सबसे अमीर 1% आबादी के पास देश की 40.1% संपत्ति है, जो छह दशकों में संपत्ति का उच्चतम संकेंद्रण है। यह 1922 के बाद से कुल आय का सबसे अधिक हिस्सा, 22.6% है। अध्ययन में पाया गया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के एक दशक के सत्ता में रहने के दौरान भारत में असमानता की खाई तेजी से बढ़ी है। यह वृद्धि मुख्य रूप से मध्यम वर्ग की कीमत पर हुई है, जिनमें से कई संयोगवश अपने पैरों से मतदान कर रहे हैं और उच्च शिक्षा और रोजगार की तलाश में पश्चिमी देशों की ओर पलायन कर रहे हैं। अध्ययन में यह भी पाया गया कि शिक्षा की कमी जैसे कारकों ने कुछ लोगों को कम वेतन वाली नौकरियों में फंसा दिया है, जिससे निचले 50% और मध्य 40% भारतीयों की वृद्धि कम हो गई है।

केंद्र ने हाल ही में ई-श्रम पोर्टल में असंगठित क्षेत्र के गिग श्रमिकों का नामांकन बढ़ाने का आग्रह किया है। ई-श्रम पोर्टल, जिसे अगस्त 2021 में लॉन्च किया गया था, ने लगभग 300 मिलियन श्रमिकों को नामांकित किया है, जो एक प्रभावशाली उपलब्धि होने के साथ-साथ संगठित क्षेत्र में सार्थक रोजगार के अवसरों के सूखने का एक दुखद स्वीकारोक्ति भी है। इससे पता चलता है कि असंगठित क्षेत्र के लगभग 75% कार्यबल (जो कुल कार्यबल का लगभग 80% है) को नामांकित किया गया है। यह कहना बहुत अच्छी बात है कि स्व-रोज़गार और उसका सहायक रोजगार किसी और का कर्मचारी होने से बेहतर है, लेकिन यह बेरोजगारों और अल्प-बेरोजगारों के साथ एक घटिया और क्रूर मजाक है।

भारत लंबे समय से प्रतिभा पलायन की समस्या का सामना कर रहा है, इसके कई प्रतिभाशाली नागरिक बेहतर शिक्षा और उच्च वेतन वाली नौकरियों की तलाश में देश छोड़ रहे हैं। भारत की तुलना में यूक्रेन में चिकित्सा का अध्ययन करना बहुत कम खर्चीला है, यह नीतिगत विशेषज्ञों और शक्तियों दोनों द्वारा इस महत्वपूर्ण क्षेत्र की उपेक्षा पर एक स्पष्ट टिप्पणी है। और गंभीर संकेत यह है कि भारत की तुलना में विदेशों में बेहतर भुगतान के अवसर हैं, जो एक हालिया विकास से परिलक्षित होता है – आईटी दिग्गज कॉग्निजेंट ने हाल ही में 2.5 लाख रुपये के वार्षिक पैकेज पर बड़े पैमाने पर स्नातकों की भर्ती की, जबकि इसके सीईओ रवि कुमार सिंगीसेटी को 22.56 डॉलर मिले। 2023 में मिलियन का मुआवज़ा, जिससे वह भारत में सबसे अधिक वेतन पाने वाले सीईओ बन गए। यह कॉग्निजेंट कर्मचारियों के औसत वेतन का लगभग 556 गुना है। विजेता यह सब भारतीय असंतुलित विकास की कहानी का मूलमंत्र है।

मॉर्गन स्टेनली की रिपोर्ट के अनुसार, 2015 से लगभग नौ लाख भारतीयों ने अपनी नागरिकता छोड़ दी है और 2014 के बाद से 23,000 करोड़पतियों ने भारत छोड़ दिया है। भारतीयों द्वारा 10 वर्षों में शिक्षा-संबंधी यात्रा 2.46 बिलियन डॉलर से दोगुनी से भी अधिक हो गई है। FY15 में FY24 में $6.3 बिलियन। जाहिर है, वे वही कर रहे हैं जो वीपी सिंह शासन के दौरान अमेरिका में भारतीय राजदूत प्रोफेसर आबिद हुसैन ने कहा था – नाली में दिमाग लगाने की बजाय दिमाग को नाली में डालना बेहतर है। हुसैन ने भले ही इसे कठोरता से कहा हो, लेकिन इस बात से कोई इनकार नहीं कर सकता कि उन्होंने जो कहा वह वास्तविक था और कोई नाटकीय बात नहीं थी।

जब क्षेत्रीय सिनेमा सहित कुछ फिल्मी सितारों को कथित तौर पर 100 करोड़ रुपये या उससे अधिक मिलते हैं, तो इससे नाराज़गी होती है। जब कुछ वकील कथित तौर पर प्रति सुनवाई 1 करोड़ रुपये लेते हैं, तो इससे नाराज़गी होती है। जब एक कॉलेज ड्रॉपआउट एक क्विज़ कार्यक्रम आयोजित करता है और उसे प्रति एपिसोड 5 करोड़ रुपये मिलते हैं, तो इससे नाराज़गी होती है। जब पूर्व क्रिकेटरों सहित क्रिकेटरों और पूर्व फिल्मी सितारों सहित फिल्मी सितारों को पेशेवर मॉडलों को टक्कर देने के लिए हिमालयन अनुपात में विज्ञापन शुल्क का भुगतान किया जाता है, तो यह उन ब्रांडों के लिए कोई सत्यापन योग्य वृद्धिशील बिक्री नहीं होने से नाराज़गी का कारण बनता है, जिनका वे समर्थन कर रहे हैं।

2004 में निवर्तमान प्रधान मंत्री वाजपेयी के लिए इंडिया शाइनिंग बूमरैंग था। इसी तरह, 2024 के लोकसभा नतीजों से मोदी सरकार को अहंकार से बाहर निकलना चाहिए। हालाँकि यह किसी का मामला नहीं है कि हमें साम्यवाद को अपनाना चाहिए, हमें अपनी कराधान नीतियों में बदलाव करना चाहिए। दही, दूध और जीवन बीमा प्रीमियम पर बीमा राशि के बावजूद जीएसटी लगाने के बजाय, हमें सेलिब्रिटी एंडोर्समेंट फीस पर 50% तक जीएसटी लगाना चाहिए। आलीशान कारों पर भी यही बात लागू होती है। फिल्मी सितारों द्वारा निर्माताओं को दी जाने वाली सेवाओं पर 28% जीएसटी लगाया जा सकता है। संपत्ति कर को 2015 में जल्दबाजी में इस आधार पर समाप्त कर दिया गया था कि इससे प्रशासनिक खर्चों को कवर करने के लिए भी राजस्व उत्पन्न नहीं होता था। तत्कालीन संपत्ति कर योजना के साथ समस्या यह थी कि इसमें शेयरों और बैंक जमा को छोड़कर केवल छह परिसंपत्तियों को लक्षित किया गया था, 5 करोड़ रुपये से अधिक की शुद्ध संपत्ति पर एक व्यापक संपत्ति कर से न केवल बढ़ती असमानता को रोका जाना चाहिए, बल्कि सरकारी खजाने को एक बड़ा राजस्व भी मिलना चाहिए। 1985 से निलंबित संपत्ति शुल्क को 10 करोड़ रुपये और उससे अधिक मूल्य की संपत्तियों को लक्षित करते हुए पुनर्जीवित किया जाना चाहिए। भाजपा प्रवक्ताओं को लेखक पर कम्युनिस्ट घोषणापत्र लाने का ताना नहीं देना चाहिए। रॉबिनहुड कराधान में अमीरों पर कर लगाना और उससे प्राप्त आय से विभिन्न कल्याणकारी योजनाओं का वित्तपोषण करना शामिल है। अभी हम जो देख रहे हैं वह कल्याणकारी योजनाओं को जीएसटी और ईंधन कराधान द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा है, जो गरीबों पर उतना ही कर लगाते हैं जितना कि अमीरों पर।

प्रतिभा पलायन की शुरुआत उच्च शिक्षा के लिए छात्रों के विदेश जाने से होती है। फीस को उचित स्तर तक कम करने के बजाय चिकित्सा शिक्षा के लिए छात्रों और अभिभावकों से शिक्षा ऋण लेने के लिए कहना एक क्रूर उपदेश है। यदि सरकार शिक्षा में निवेश नहीं कर सकती है, तो उसे जर्मनी की तरह उद्योग को ऐसा करने की अनुमति देनी चाहिए। निजी अस्पतालों और निजी दवा कंपनियों के स्वामित्व वाले मेडिकल कॉलेज फायदेमंद हो सकते हैं। अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें लगभग तीन दशक पहले सीआईआई मंच से इंफोसिस के संस्थापक नारायण मूर्ति द्वारा दी गई सलाह पर ध्यान देना चाहिए – कंपनी के सबसे कम वेतन पाने वाले कर्मचारी के वेतन का वेतन 15 गुना से अधिक नहीं होना चाहिए। अब अंतर बहुत बड़ा है. यहां तक ​​कि कमान संभालने वाला दूसरा व्यक्ति भी चिढ़ने लगता है।

एस मुरलीधरन एक स्वतंत्र स्तंभकार हैं और अर्थशास्त्र, व्यापार, कानूनी और कराधान मुद्दों पर लिखते हैं