चेक अनादरण की शिकायतों को प्री-ट्रायल चरण के दौरान रद्द नहीं किया जा सकता, यदि धारा 138 एनआई अधिनियम की अनिवार्यताएं पूरी की जाती हैं: सुप्रीम कोर्ट

चेक-अनादरण-की-शिकायतों-को-प्री-ट्रायल-चरण-के-दौरान-रद्द चेक अनादरण की शिकायतों को प्री-ट्रायल चरण के दौरान रद्द नहीं किया जा सकता, यदि धारा 138 एनआई अधिनियम की अनिवार्यताएं पूरी की जाती हैं: सुप्रीम कोर्ट


नई दिल्ली, 8 अप्रैल (केएनएन) भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 की धारा 138 के तहत चेक अनादर की शिकायतों को केवल इस आधार पर प्री-ट्रायल चरण में रद्द नहीं किया जा सकता है कि चेक कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण के लिए जारी नहीं किया गया था।

जेके माहेश्वरी और अतुल एस चंदुरकर की पीठ ने कहा कि एक बार धारा 138 की मूल सामग्री संतुष्ट हो जाने के बाद, धारा 139 के तहत वैधानिक धारणा प्रभावी हो जाती है और परीक्षण के दौरान इसका परीक्षण किया जाना चाहिए।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यह निर्धारित करना कि क्या चेक कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण के लिए जारी किया गया था, सबूत का मामला है और शिकायतकर्ता को अपना मामला पेश करने का मौका दिए बिना प्रारंभिक चरण में निर्णय नहीं लिया जा सकता है।

इसमें कहा गया है कि किसी शिकायत को समय से पहले खारिज करने से वैधानिक धारणा प्रभावी रूप से खारिज हो जाएगी कि चेक मुकदमा शुरू होने से पहले ही वैध दायित्व के लिए जारी किया गया था।

मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला एक वैवाहिक समझौते से उत्पन्न हुआ जहां पति कथित तौर पर 50 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ, और एक तीसरे पक्ष ने गारंटर के रूप में एक चेक जारी किया, जो बाद में बाउंस हो गया।

शिकायतकर्ता ने परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू की, और एक मजिस्ट्रेट ने संज्ञान लिया। हालाँकि, सत्र न्यायालय ने यह कहते हुए आदेश को रद्द कर दिया कि कोई कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण नहीं था, जिसे बाद में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने भी बरकरार रखा।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला

अपील की अनुमति देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक बार धारा 139 के तहत वैधानिक धारणा शुरू हो जाने के बाद, यह आरोपी पर निर्भर है कि वह मुकदमे के दौरान इसका खंडन करे।

अदालत ने कहा कि आरोपी की ओर से अनुमान का खंडन करने के लिए भौतिक साक्ष्य के अभाव में, शिकायत को शुरुआत में ही खारिज करना अनुचित है।

इसने आगे स्पष्ट किया कि अनुमान का खंडन केवल मुकदमे के दौरान ही हो सकता है, जिससे इस बात को बल मिलता है कि ऐसे मामलों को सुनवाई से पहले रद्द करना कानून के विधायी इरादे को कमजोर कर देगा।

इस फैसले से यह सुनिश्चित करके परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत प्रवर्तन ढांचे को मजबूत करने की उम्मीद है कि वैधानिक शर्तें पूरी होने पर चेक अनादर के मामलों की सुनवाई शुरू हो जाएगी।

एमएसएमई पर प्रभाव

यह फैसला चेक भुगतान के प्रवर्तन को मजबूत करता है, जिससे एमएसएमई को लाभ होता है जो व्यावसायिक लेनदेन के लिए चेक पर बहुत अधिक निर्भर होते हैं। यह सुनिश्चित करने से कि बुनियादी शर्तें पूरी होने के बाद चेक अनादर के मामलों की सुनवाई आगे बढ़े, इससे भुगतान सुरक्षा में सुधार होता है और चूक पर रोक लगती है।

हालाँकि, इससे एमएसएमई के लिए मुकदमेबाजी का जोखिम भी बढ़ सकता है, जिससे लेनदेन में मजबूत वित्तीय अनुशासन और दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होगी।

(केएनएन ब्यूरो)



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *