विस्तारित नीति समर्थन के बावजूद एमएसएमई विकास केंद्रित बना हुआ है: पीरामल फाइनेंस

नई दिल्ली, 4 जून (केएनएन) पिरामल फाइनेंस के एक शोध के अनुसार, भारत ने पिछले एक दशक में सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (एमएसएमई) के लिए नीतिगत समर्थन में उल्लेखनीय रूप से विस्तार किया है, लेकिन लगातार क्षेत्रीय और क्षेत्रीय असंतुलन इस क्षेत्र की पूर्ण विकास क्षमता को सीमित कर रहा है।

‘एमएसएमई का भूगोल: भारत का विकास केंद्रित क्यों है, व्यापक-आधारित नहीं’ शीर्षक वाली रिपोर्ट में कहा गया है कि एमएसएमई भारत की जीडीपी में लगभग 30 प्रतिशत का योगदान देता है, 45 प्रतिशत से अधिक निर्यात करता है और देश के आधे से अधिक कार्यबल को रोजगार प्रदान करता है, जिससे यह क्षेत्र भारत की आर्थिक विकास रणनीति का केंद्र बन जाता है।

दशक भर में नीति समर्थन का विस्तार हुआ

2014 के बाद से, सरकार ने औपचारिकता, ऋण पहुंच, उद्यमिता, प्रौद्योगिकी अपनाने और बाजार प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार लाने के उद्देश्य से कई पहल शुरू की हैं।

उद्योग आधार, स्टार्टअप इंडिया, स्टैंड-अप इंडिया, मुद्रा, सूक्ष्म और लघु उद्यमों के लिए क्रेडिट गारंटी फंड ट्रस्ट (सीजीटीएमएसई), उद्यम पंजीकरण और आपातकालीन क्रेडिट लाइन गारंटी योजना (ईसीएलजीएस) जैसे कार्यक्रमों ने औपचारिक ऋण और उद्यम निर्माण का विस्तार करने में मदद की है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि नीतिगत प्राथमिकताएं धीरे-धीरे वित्तीय समावेशन और नियामक सरलीकरण से लेकर नवाचार, स्थिरता, निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता और डिजिटल एकीकरण तक विकसित हुई हैं।

विकास चुनिंदा राज्यों में केंद्रित है

हालाँकि, इसने इस बात पर प्रकाश डाला कि एमएसएमई विकास और ऋण वितरण कुछ राज्यों और औद्योगिक समूहों में भारी रूप से केंद्रित है। महाराष्ट्र, उत्तर प्रदेश और तमिलनाडु का एमएसएमई गतिविधि में महत्वपूर्ण हिस्सा है, जबकि कई राज्य औद्योगिक विकास और औपचारिक वित्त तक पहुंच में पिछड़े हुए हैं।

विश्लेषण के अनुसार, प्रमुख राज्यों के भीतर भी, एमएसएमई गतिविधि सीमित संख्या में जिलों में केंद्रित है, जो स्थानीय आर्थिक, जलवायु या क्षेत्र-विशिष्ट व्यवधानों के प्रति कमजोरियां पैदा करती है।

ऋण देने पर जोर देने के बावजूद बड़ा ऋण अंतर बरकरार है

रिपोर्ट में इस क्षेत्र में पर्याप्त ऋण अंतर की ओर भी इशारा किया गया है। यद्यपि सरकार समर्थित योजनाओं के माध्यम से औपचारिक ऋण का विस्तार हुआ है, लगभग 42 प्रतिशत पंजीकृत एमएसएमई ने कभी भी संस्थागत ऋण तक पहुंच नहीं बनाई है। समग्र एमएसएमई ऋण अंतर लगभग 30 लाख करोड़ रुपये होने का अनुमान है।

उत्तर प्रदेश और बिहार जैसे राज्यों में, बड़ी एमएसएमई आबादी होने के बावजूद, औपचारिक ऋण का अपेक्षाकृत कम हिस्सा प्राप्त होता है, जो बैंकिंग पहुंच, संपार्श्विक उपलब्धता और उद्यम औपचारिकीकरण से संबंधित चुनौतियों को दर्शाता है।

अध्ययन में आगे देखा गया कि वित्त वर्ष 2020 के बाद से क्रेडिट गारंटी कार्यक्रमों में काफी विस्तार हुआ है, जिससे ऋणदाता जोखिम को कम करने और ऋण प्रवाह में सुधार करने में मदद मिली है। हालाँकि, लाभों ने बड़े पैमाने पर औद्योगिक एकाग्रता के मौजूदा पैटर्न का पालन किया है, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्रों में असमान वितरण हुआ है।

क्षेत्रीय असंतुलन भी चिंता का विषय बना हुआ है। उत्तरी और पूर्वी भारत में कई एमएसएमई व्यापारिक गतिविधियों में केंद्रित हैं, जो आम तौर पर विनिर्माण की तुलना में कम मूल्यवर्धन उत्पन्न करते हैं। इसके विपरीत, गुजरात और तमिलनाडु जैसे राज्यों में विनिर्माण-उन्मुख एमएसएमई आधार मजबूत है।

रिपोर्ट लक्षित क्षेत्रीय रणनीति की सिफारिश करती है

रिपोर्ट में भौगोलिक रूप से विभेदित क्रेडिट रणनीतियों, टियर -2 और टियर -3 शहरों में उभरते औद्योगिक समूहों के लिए अधिक समर्थन, क्रेडिट गारंटी योजनाओं के बेहतर लक्ष्यीकरण और विनिर्माण और मूल्य वर्धित सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए मजबूत प्रयासों का आह्वान किया गया है।

इसमें कहा गया है कि जैसा कि भारत अपने विकसित भारत दृष्टिकोण को आगे बढ़ा रहा है और अर्थव्यवस्था में विनिर्माण के योगदान का विस्तार करना चाहता है, एमएसएमई नीति को केवल समग्र ऋण मात्रा का विस्तार करने के बजाय उत्पादकता में सुधार, क्षेत्रीय असमानताओं को कम करने और संतुलित ऋण वितरण सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

(केएनएन ब्यूरो)