विशेष एमपी-एमएलए कोर्ट ने अनिल देशमुख से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सचिन वाजे की क्षमा याचिका खारिज कर दी

Mumbai: विशेष एमपी और एमएलए अदालत ने पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप के संबंध में सच्चे और संपूर्ण तथ्यों का खुलासा करने की पेशकश के खिलाफ निलंबित पुलिस अधिकारी सचिन वाजे की माफी की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि सभी के खिलाफ पर्याप्त सबूत हैं। आरोपी। इसलिए वेज़ से सबूत मांगने की कोई ज़रूरत नहीं है।

विशेष न्यायाधीश एयू कदम ने कहा, “इस मामले में, अभियोजन पक्ष के अनुसार, न केवल वर्तमान आवेदक के खिलाफ, बल्कि अन्य अपराधियों के खिलाफ भी पर्याप्त सबूत हैं। माना जाता है कि आवेदक का बयान सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज किया गया है।” पीसी (मजिस्ट्रेट अदालत के समक्ष बयान) और साथ ही, उसका बयान पीएमएलए, 2002 के तहत भी दर्ज किया गया है, जिसका साक्ष्यात्मक महत्व है।”

इसके अलावा अदालत ने कहा, “इस तरह की प्रकृति का आवेदन दाखिल करके, आवेदक (वेज़) स्वीकार करता है कि उसे आरोपी द्वारा कथित तौर पर किए गए अपराध की जानकारी थी। ऐसी पृष्ठभूमि में, सह-अभियुक्त से साक्ष्य मांगने की कोई आवश्यकता नहीं है।” अन्य अपराधियों के विरुद्ध उत्तरदायित्व तय करना।”

क्षमा के प्रावधानों के मूल उद्देश्य का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा, “उद्देश्य उन मामलों में क्षमा की अनुमति देना है जहां गंभीर अपराध कई व्यक्तियों द्वारा किए जाने का आरोप है, ताकि जिस व्यक्ति के साक्ष्य की सहायता से क्षमा दी जाए , अपराध को बाकियों के घर लाया जा सकता है। क्षमादान की निविदा का आधार उस व्यक्ति की दोषीता की सीमा नहीं है, जिसे क्षमादान दिया गया है, बल्कि सिद्धांत गंभीर अपराधों में अपराधियों को सजा से बचने से रोकना है। साक्ष्य के अभाव के कारण।”

हालाँकि, इस मामले में, अदालत ने कहा, अन्य आरोपियों के खिलाफ भी पर्याप्त सबूत हैं और किसी भी तरह से अपराधी सबूतों के अभाव में बच नहीं सकते हैं।

वेज़ ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले से माफी के लिए विशेष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, इस शर्त के खिलाफ कि वह मामले के सभी सच्चे और संपूर्ण तथ्यों को अपनी जानकारी के अनुसार प्रकट करेंगे। ईडी ने शुरू में उनकी याचिका पर सहमति जताई थी और कोई आपत्ति नहीं दी थी। हालाँकि, बाद में उन्होंने सहमति वापस ले ली।

ईडी ने याचिका पर बहस करते हुए कहा, “अभियोजन एक सहयोगी के रूप में आरोपी की सहायता के बिना अपने दम पर खड़ा हो सकता है। पीएमएलए के तहत अभियोजन अन्य अभियोजन एजेंसी की तुलना में पूरी तरह से अलग मकसद के साथ अपराध की आय के खिलाफ है। इसलिए, जांच की प्रकृति पर विचार किया जा रहा है।” और प्रवर्तन निदेशालय द्वारा एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर, आवेदक को क्षमादान देने की आवश्यकता नहीं है, जो उसे क्लीन चिट देने के समान है, जबकि वह किए गए अपराध के लिए समान रूप से उत्तरदायी है।”