POCSO CASE: KTAKA HC Yediyurappa के खिलाफ समन रहता है | भारत समाचार

POCSO-CASE-KTAKA-HC-Yediyurappa-के-खिलाफ-समन-रहता-है POCSO CASE: KTAKA HC Yediyurappa के खिलाफ समन रहता है | भारत समाचार


पूर्व कर्नाटक के मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा (फाइल फोटो)

कर्नाटक उच्च न्यायालय शुक्रवार को कर्नाटक के पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ आरोपों का संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी। बीएस येदियुरप्पा और तीन अन्य आरोपी के संबंध में एक पोक्सो एक्ट केस। उच्च न्यायालय ने भी उन्हें जारी किए गए सम्मन पर रोक दिया, उन्हें ट्रायल कोर्ट के समक्ष व्यक्तिगत उपस्थिति से राहत दी।
28 फरवरी को, विशेष अदालत ने 82 वर्षीय येदियुरप्पा के लिए सम्मन जारी किया था, और तीन अन्य लोगों को मामले के संबंध में 15 मार्च को उपस्थित होने के लिए। अदालत ने भी दायर चार्ज शीट का ताजा संज्ञान लिया था कर्नाटक आपराधिक जांच विभाग (CID)।
यह मामला पिछले साल 14 मार्च को वापस आ गया है, जब एक 17 वर्षीय लड़की की मां द्वारा शिकायत दर्ज की गई थी, जिसने 2 फरवरी, 2023 को डॉलर कॉलोनी में अपने निवास पर एक बैठक के दौरान अपनी बेटी के साथ यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया था।
जस्टिस प्रदीप सिंह येरूर, जिन्होंने अंतरिम आदेश पारित किया, ने कहा कि इस मामले को और विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता है। उन्होंने अभियुक्त को अगली सुनवाई तक ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित होने से छूट दी और शिकायतकर्ता को एक नोटिस जारी किया।
यह भी पढ़ें: POCSO CASE: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पूर्व CM BS Yediyurappa को अंतरिम राहत दी
येदियुरप्पा ने मामले का संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के बाद प्रवास किया।
येदियुरप्पा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश ने तर्क दिया कि शिकायत संदिग्ध थी, यह देखते हुए कि शिकायतकर्ता और उसकी बेटी ने कथित घटना के बाद कई बार बेंगलुरु पुलिस आयुक्त से मुलाकात की थी। उन्होंने यह भी बताया कि कथित घटना के दौरान येदियुरप्पा के निवास पर मौजूद प्रमुख गवाहों ने पुष्टि की थी कि कुछ भी नहीं हुआ था।
नागेश ने आगे कहा कि ट्रायल कोर्ट ने मामले के तथ्यों पर पूरी तरह से विचार किए बिना अपना आदेश पारित कर दिया था।
हालांकि, अधिवक्ता जनरल शशी किरण शेट्टी ने राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए याचिका का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने मामले के साथ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार पाया था। उन्होंने कहा कि आदेश पर रहना अभियोजन के मामले को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।
ताजा संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले ने उच्च न्यायालय से 7 फरवरी के आदेश का पालन किया, जिसने ट्रायल कोर्ट को इस मामले में सीआईडी ​​की अंतिम रिपोर्ट पर उचित आदेशों पर पुनर्विचार करने और उचित आदेश पारित करने का निर्देश दिया था।
इस आदेश ने येदियुरप्पा की याचिका के आंशिक भत्ते के बाद उसके खिलाफ POCSO अधिनियम की कार्यवाही को चुनौती दी। उच्च न्यायालय ने भी दिया था अग्रिम जमानत yearuorappa के लिए।
सीआईडी ​​ने फास्ट ट्रैक कोर्ट के समक्ष 27 जून, 2023 को मामले में एक चार्ज शीट दायर की। सीआईडी ​​की जांच में आरोप लगाया गया है कि येदियुरप्पा और तीनों अन्य आरोपियों ने पीड़ित और उसकी मां को उनकी चुप्पी के बदले में पैसे दिए।
येदियुरप्पा ने यौन अपराध (POCSO) अधिनियम, साथ ही धारा 354A (यौन उत्पीड़न), 204 (साक्ष्य का विनाश), और 214 (214 (214 (IPC) के ऑफेंडर को छुपाने के लिए उपहार देने की पेशकश करने वाले सेक्शन 354A (POCSO) अधिनियम की सुरक्षा की धारा 8 (यौन हमले की सजा) के तहत आरोपों का सामना किया।
अन्य तीन अभियुक्त – अरुण वाईएम, रुद्रेश एम।, और जी। मारिसवामी, जो येदियुरप्पा के सहयोगी हैं – आईपीसी सेक्शन 204 और 214 के तहत सामना करते हैं।
पीड़िता की मां, जिन्होंने येदियुरप्पा के खिलाफ आरोप दायर किया था, का पिछले साल मई में फेफड़ों के कैंसर से बेंगलुरु के एक निजी अस्पताल में निधन हो गया था।





Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *