ईडी का कहना है कि मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संज्ञान के लिए उत्पाद शुल्क नीति मामले में मंजूरी पर्याप्त है, अदालत ने केजरीवाल की याचिका खारिज कर दी

29 नवंबर, 2024 को दिल्ली विधानसभा के शीतकालीन सत्र के दौरान दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल फोटो साभार: पीटीआई

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शनिवार (नवंबर 30, 2024) को दिल्ली की एक अदालत को सूचित किया कि सीबीआई मामले में प्राप्त मंजूरी न केवल भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत अपराधों को कवर करने के लिए पर्याप्त व्यापक है, बल्कि अन्य संभावित अपराधों को भी कवर करती है। संबंधित तथ्यों से उत्पन्न कानून.

ईडी की दलील आम आदमी पार्टी (आप) प्रमुख और पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका के जवाब में आई है, जिसमें दावा किया गया है कि उन्हें ईडी द्वारा जांच किए गए मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मंजूरी आदेश की प्रति नहीं मिली है। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में सीबीआई की भ्रष्टाचार जांच से संबंधित।

अपनी याचिका में, श्री केजरीवाल ने हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय की सुनवाई की ओर इशारा किया जिसमें ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने कहा था कि आरोप पत्र दायर किए जाने पर आवश्यक मंजूरी प्राप्त कर ली गई थी।

केंद्रीय एजेंसी ने स्पष्ट किया कि सीबीआई मामले में प्राप्त मंजूरी न केवल भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम बल्कि प्रस्तुत तथ्यों और परिस्थितियों से उत्पन्न होने वाले अन्य अपराधों को भी कवर करने के लिए काफी व्यापक थी, और अदालत के लिए ऐसे अन्य मामलों का संज्ञान लेने के लिए पर्याप्त थी। अपराध.

ईडी की दलील पर विचार करने के बाद राउज एवेन्यू कोर्ट की न्यायमूर्ति कावेरी बावेजा की पीठ ने श्री केजरीवाल की याचिका का निपटारा कर दिया।

दिल्ली हाई कोर्ट में मामला

श्री केजरीवाल ने मंजूरी की कमी का हवाला देते हुए, उत्पाद शुल्क नीति मामले में ईडी की अभियोजन शिकायतों पर संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

अपनी याचिका में, पूर्व सीएम ने तर्क दिया है कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 3 के तहत अपराध का संज्ञान लेने में गलती की, जो धारा 197 के तहत पूर्व मंजूरी प्राप्त किए बिना, पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय है। 1) याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए सीआरपीसी की।

याचिका में कहा गया है कि यह बिंदु विचार के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि कथित अपराध के समय श्री केजरीवाल एक लोक सेवक (मुख्यमंत्री) थे।

21 नवंबर को HC ने मामले में नोटिस जारी किया। हालाँकि, इसने मुकदमे की कार्यवाही पर कोई रोक नहीं लगाई और मामले को 20 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था।

(एजेंसी इनपुट के साथ)