बार काउंसिल ऑफ इंडिया प्रमुख के पास अधिवक्ताओं के खिलाफ गैग आदेश लगाने की कोई शक्ति नहीं है: कर्नाटक उच्च न्यायालय

जम्मू-कश्मीर-के-पुंछ-में-जेकेजीएफ-का-सहयोगी-ग्रेनेड-के-साथ बार काउंसिल ऑफ इंडिया प्रमुख के पास अधिवक्ताओं के खिलाफ गैग आदेश लगाने की कोई शक्ति नहीं है: कर्नाटक उच्च न्यायालय


कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा है कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष के पास वकीलों पर प्रतिबंधात्मक आदेश पारित करने की कोई शक्ति नहीं है, जो उनके बोलने के मौलिक अधिकार को छीन लेता है।

इसके अलावा, अदालत ने अप्रैल 2024 में बीसीआई चेयरपर्सन द्वारा जारी एक गैग आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कर्नाटक स्टेट बार काउंसिल (केएसबीसी) के सभी सदस्यों और सभी अधिवक्ताओं को केएसबीसी के कुछ पदाधिकारियों द्वारा हेराफेरी के आरोप के बारे में बोलने से रोक दिया गया था। अगस्त 2023 के दौरान मैसूरु में एक राज्य स्तरीय अधिवक्ता सम्मेलन आयोजित करने में।

यह इंगित करते हुए कि “अदालतें भी किसी भी सामग्री के अभाव में कोई प्रतिबंध / रोक आदेश पारित नहीं कर सकती हैं” अदालत ने कहा, “बीसीआई के अध्यक्ष स्पष्ट रूप से ऐसा कोई रोक आदेश पारित नहीं कर सकते हैं जो किसी भी वकील के मौलिक अधिकार को छीन लेता है। किसी सक्षम सिविल कोर्ट या संवैधानिक कोर्ट की अदालतों की शक्ति को बीसीआई के अध्यक्ष द्वारा हड़पने की अनुमति नहीं दी जा सकती, जैसा कि मामले में किया गया है।

न्यायमूर्ति एम. नागाप्रसन्ना ने वरिष्ठ अधिवक्ता और केएसबीसी के सदस्य एस. बसवराज द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया। याचिकाकर्ता ने गैग आदेश की वैधता पर सवाल उठाया था।

अनुपस्थित

दिलचस्प बात यह है कि देश में अधिवक्ताओं की शीर्ष संस्था बीसीआई ने याचिका पर अदालत के नोटिस का जवाब नहीं दिया और अदालत ने इस संबंध में अपने आदेश में कहा है कि “बीसीआई भले ही सेवा दे चुकी है, लेकिन वह इस मामले की सुनवाई के दौरान अनुपस्थित रही है।” फैसला सुनाए जाने के दिन तक याचिका…”

बीसीआई के चेयरपर्सन ने कहा था कि लाखों रुपये की हेराफेरी के आरोप की जांच के लिए बीसीआई द्वारा गठित एक समिति द्वारा जांच पूरी होने तक बार काउंसिल की प्रतिष्ठा और अखंडता को और अधिक नुकसान से बचाने के लिए प्रतिबंध आदेश आवश्यक था। रुपये.

“किसी विशेष विषय पर सभी अधिवक्ताओं पर बीसीआई के अध्यक्ष द्वारा प्रयोग किया जाने वाला गैग आदेश पारित करने की शक्ति है बाहर ऐसी शक्ति जिसका प्रयोग राज्य बार काउंसिल के सामान्य पर्यवेक्षण और नियंत्रण के तहत किया जा सकता है। गैग ऑर्डर जारी करना कोई शक्ति नहीं है जिसका अनुमान अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 7(1)(जी) से लगाया जा सकता है, ”अदालत ने कहा।



Source link


Discover more from जग वाणी

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *