बॉम्बे HC ने बांग्लादेशियों की कथित गिरफ्तारी को खारिज कर दिया क्योंकि पुलिस गिरफ्तारी के कारणों की जानकारी देने में विफल रही

बंबई उच्च न्यायालय ने कानूनी आदेशों और उच्च न्यायालय के पहले के आदेश के अनुसार ठाणे पुलिस आयुक्त (सीपी) द्वारा जारी एक परिपत्र के बावजूद पुलिस द्वारा आरोपी व्यक्तियों को “गिरफ्तारी के आधार” के बारे में सूचित करने में विफल रहने पर गंभीर नाराजगी व्यक्त की। अदालत ने रिया अरविंद बर्डे की गिरफ्तारी को रद्द कर दिया, जिन पर जालसाजी, धोखाधड़ी और विदेशी अधिनियम का उल्लंघन करने का आरोप था, सितंबर 2024 में उनकी गिरफ्तारी को संविधान के अनुच्छेद 21 और 22(1) का घोर उल्लंघन पाया गया था। ये प्रावधान जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं और आवश्यक है कि गिरफ्तार व्यक्तियों को उनकी गिरफ्तारी के कारणों के बारे में तुरंत सूचित किया जाए।

बार्डे के वकील ऋषि भुटा ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने में विफल रहने से वह हिरासत का प्रभावी ढंग से विरोध करने की क्षमता से वंचित हो गई। न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे की पीठ ने कहा, “गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी का आधार बताने का उद्देश्य सराहनीय और पवित्र है।”

बार्डे को उल्हासनगर के हिल लाइन पुलिस स्टेशन ने इस आरोप के आधार पर गिरफ्तार किया था कि वह और उसका परिवार कथित तौर पर बांग्लादेशी हैं और भारतीय नागरिकता का दावा करने के लिए जाली दस्तावेजों का इस्तेमाल करते थे। जबकि पुलिस के हलफनामे में गिरफ्तारी पंचनामा की एक प्रति प्रदान करने और पंचों की उपस्थिति में उसके अधिकारों को सूचित करने सहित कानून के अनुपालन का दावा किया गया था, अदालत ने विसंगतियां पाईं।

वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक सचिन गायकवाड़ ने अपने हलफनामे में स्वीकार किया कि सीपी का परिपत्र प्राप्त हुआ था और दावा किया कि जांच के दौरान उनकी भूमिका सामने आने के बाद बार्डे को गिरफ्तार किया गया था।

अदालत ने नोट किया कि उसे हलफनामे में दिए गए बयान के बारे में कोई “शराबी” नहीं है कि उन्होंने बार्डे की भूमिका सामने आने के बाद उसे गिरफ्तार किया, हालांकि, उसने पूछा कि क्या उसे गिरफ्तार करने से पहले कानून के आदेश का पालन किया गया था। अदालत ने कहा, “हमारे पास एक अधिकारी है जिसने हमें स्पष्ट रूप से सूचित किया है कि पुलिस आयुक्त का परिपत्र प्राप्त हो गया है, लेकिन शायद वह इसे पढ़ने में विफल रहा है, और इसीलिए उसने इसे लागू नहीं किया है।”

एचसी ने इस बात पर भी जोर दिया कि अधिकारी कानून की अज्ञानता का दावा नहीं कर सकते, क्योंकि यह कर्तव्य में लापरवाही है। बार-बार की गई चूक पर प्रकाश डालते हुए अदालत ने टिप्पणी की, “कई निर्देशों के बावजूद, अधिकारी अज्ञानता का दावा करते हैं या उनका पालन करने में विफल रहते हैं। इस अनुशासनहीनता को माफ नहीं किया जा सकता।”

बार्डे की गिरफ्तारी को रद्द करते हुए, एचसी ने उसे तुरंत जमानत पर रिहा करने का निर्देश देते हुए कहा, “याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी अनुच्छेद 22(1) के तहत उसके मौलिक अधिकार का घोर उल्लंघन है, क्योंकि गिरफ्तारी के आधार के बारे में लिखित रूप में सूचित नहीं किया गया था।” इसने ठाणे सीपी को संबंधित अधिकारी को कारण बताओ नोटिस जारी करने और उचित अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का निर्देश दिया, यह कहते हुए कि अदालत के निर्देशों का अनुपालन गैर-परक्राम्य है: “यदि इस देश के सर्वोच्च न्यायालय ने एक कानून बनाया है, तो हर कोई इससे बंधा हुआ है, और कोई बहाना नहीं हो सकता।”