चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में प्रसिद्ध कर्नाटक संगीतकार एमएस सुब्बुलक्ष्मी द्वारा निष्पादित वसीयत को बरकरार रखा और कहा कि उनके नाम पर एक पुरस्कार स्थापित करना उनकी इच्छा का उल्लंघन होगा।
“किसी मृत व्यक्ति की इच्छा के उल्लंघन पर अदालत द्वारा विचार या अनुमति नहीं दी जा सकती, वह भी उसकी स्मृति या सम्मान की आड़ में। न्यायमूर्ति जयचंद्रन ने कहा, अदालत मृत व्यक्ति की इच्छा और आदेश के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने की अपनी जिम्मेदारी की उपेक्षा नहीं कर सकती।
न्यायाधीश संगीतकार के पोते बेंगलुरु के वी श्रीनिवासन द्वारा दायर एक दीवानी मुकदमे पर आदेश पारित कर रहे थे। श्रीनिवासन ने चेन्नई में एक प्रतिष्ठित कला और संस्कृति संस्थान, संगीत अकादमी द्वारा कर्नाटक गायक टीएम कृष्णा को एमएस सुब्बुलक्ष्मी के नाम पर नकद पुरस्कार देने वाले दर्पण पुरस्कार पर आपत्ति जताई थी।
द हिंदू अखबार द्वारा शुरू किया गया नकद पुरस्कार, अकादमी द्वारा हर साल दिए जाने वाले संगीत कलानिधि पुरस्कार के विजेता को दर्पण पुरस्कार के रूप में दिया जाता है।
श्रीनिवासन ने कृष्णा को एमएस सुब्बुलक्ष्मी नकद पुरस्कार दिए जाने पर आपत्ति जताई थी क्योंकि कृष्णा ने अतीत में दिवंगत संगीतकार के बारे में प्रतिकूल टिप्पणियां की थीं।
न्यायाधीश ने उद्धृत किया कि सुब्बुलक्ष्मी ने 1997 में एक वसीयत निष्पादित की थी जिसमें उन्होंने कहा था कि उनके नाम या स्मृति में कोई ट्रस्ट, नींव, स्मारक, मूर्ति या प्रतिमा स्थापित नहीं की जानी चाहिए।
“कुछ लोग यह भी सोच सकते हैं कि एमएस सुब्बुलक्ष्मी की स्मृति को संजोने के लिए, पुरस्कार स्थापित किए जाने चाहिए और कर्नाटक संगीत में उनके योगदान के अनुरूप मूर्तियाँ बनाई जानी चाहिए। भले ही पूरी दुनिया ऐसा करना चाहती हो, एमएस सुब्बुलक्ष्मी की इच्छा और आदेश उस पर हावी होना चाहिए क्योंकि वसीयतकर्ता को इस तरह के निषेधात्मक आदेश जारी करने का अधिकार है और ऐसा आदेश सभी को बाध्य करता है, ”अदालत ने कहा। न्यायाधीश ने कहा कि किसी दिवंगत आत्मा को सम्मानित करने का सबसे अच्छा तरीका उसकी इच्छा का सम्मान करना है न कि उसका अनादर करना।
साथ ही, न्यायाधीश ने कहा, जब उनके नाम का उपयोग किए बिना संगीता कलानिधि पुरस्कार या नकद पुरस्कार देने की बात आती है तो दिवंगत कर्नाटक गायिका के खिलाफ कृष्णा की कथित टिप्पणियां कोई मायने नहीं रखतीं।
“एमएस सुब्बुलक्ष्मी के बारे में उनकी राय चाहे अच्छी हो, बुरी हो या बदसूरत, उन्हें संगीता कलानिधि की उपाधि पाने के लिए अयोग्य नहीं ठहराएगी। यह उपाधि प्रदान करना संगीत अकादमी की कार्यकारी समिति का विशेषाधिकार है। उपयुक्तता का निर्णय उन्हें करना है न कि वादी को,” अदालत ने कहा।
इसके अलावा, “अगर द हिंदू वर्ष की संगीता कलानिधि को नकद पुरस्कार से सम्मानित करना चाहता है, तो उसे इस कारण से रोका नहीं जा सकता क्योंकि कृष्णा ने अतीत में एमएस सुब्बुलक्ष्मी के बारे में कुछ अप्रिय टिप्पणियां की थीं।”
बहरहाल, वादी के पास मुकदमा दायर करने का अधिकार था। इसलिए अदालत ने संगीत अकादमी और द हिंदू को सिविल मुकदमे के निपटारे तक ‘संगीत कलानिधि एमएस सुब्बुलक्ष्मी पुरस्कार’ शीर्षक के साथ नकद पुरस्कार देने से रोक दिया। हालाँकि, संगीता कलानिधि पुरस्कार कृष्णा को दिया जा सकता है और नकद पुरस्कार एमएस सुब्बुलक्ष्मी के नाम का उपयोग किए बिना भी दिया जा सकता है, अदालत ने कहा।
इस न्यूज़ पोर्टल पर उपलब्ध फ़ीड्स विभिन्न बाहरी स्रोतों द्वारा प्रकाशित सामग्री का संकलन हैं, जिन्हें पाठकों तक त्वरित रूप से पहुँचाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया जाता है। इन सामग्रियों का मूल स्वरूप सामान्यतः यथावत रखा जाता है और पोर्टल की ओर से इनमें कोई संपादकीय हस्तक्षेप नहीं किया जाता।
हालाँकि, खोज इंजन अनुकूलन (SEO) की आवश्यकताओं के तहत शीर्षक या प्रस्तुति में मामूली तकनीकी परिवर्तन किए जा सकते हैं, जिनका उद्देश्य केवल सामग्री की पहुँच और दृश्यता बढ़ाना होता है, न कि उसके आशय को बदलना।
पाठकों से अनुरोध है कि फ़ीड्स का उपयोग या संदर्भ लेने से पहले पोर्टल की नीतियों को अवश्य पढ़ें, ताकि स्रोत, दायित्व और उपयोग की शर्तों को स्पष्ट रूप से समझा जा सके।
Discover more from जग वाणी
Subscribe to get the latest posts sent to your email.