उच्चतम न्यायालय ने उपभोक्ता मंचों में लंबित मामलों की कम संख्या पर प्रकाश डाला, छोटे राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के लिए वैकल्पिक तंत्र का सुझाव दिया

नई दिल्ली, 5 मार्च (केएनएन) सुप्रीम कोर्ट ने चिंता जताई है कि कई छोटे राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जिला और राज्य उपभोक्ता फोरम बहुत कम लंबित मामलों के कारण सेवानिवृत्त जिला और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए सहारा बनते जा रहे हैं।

टीओआई की रिपोर्ट के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि उपभोक्ता मंचों को मजबूत करने के लिए शीर्ष अदालत के पहले के व्यापक निर्देशों में कुछ क्षेत्रों में कम केसलोड की जमीनी हकीकत पर पूरी तरह से विचार नहीं किया गया होगा।

कई राज्यों में लंबित मामलों की संख्या कम

एक जिला उपभोक्ता फोरम का नेतृत्व एक सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीश द्वारा किया जाता है, जबकि एक राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एससीडीआरसी) का नेतृत्व एक सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय न्यायाधीश द्वारा किया जाता है। हालाँकि, कई पूर्वोत्तर राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने न्यूनतम कार्यभार की सूचना दी है।

अरुणाचल प्रदेश ने पीठ को सूचित किया कि उसके जिला और राज्य मंचों पर केवल 59 उपभोक्ता मामले लंबित हैं और किसी भी सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने राज्य मंच के अध्यक्ष के विज्ञापित पद में रुचि नहीं दिखाई है।

अन्य क्षेत्रों ने भी सीमित लंबित मामलों की सूचना दी: सिक्किम में 64 मामले, मिजोरम में 94 मामले, मणिपुर में 166 मामले, लक्षद्वीप में 10 मामले, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में 41 मामले और गोवा में 39 मामले हैं।

कोर्ट ने वैकल्पिक तंत्र का सुझाव दिया

पीठ ने माना कि बहुत कम लंबित मामलों वाले राज्यों में अलग जिला और राज्य उपभोक्ता मंच स्थापित करने से राजकोष पर अनावश्यक वित्तीय बोझ पड़ता है और प्रभावी रूप से सेवानिवृत्त न्यायिक अधिकारियों और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए यह परेशानी का सबब बन जाता है।

यह देखते हुए कि जिला उपभोक्ता मंचों के अध्यक्षों को बहुत कम कार्यभार के बावजूद जिला न्यायाधीशों के बराबर दर्जा दिया जाता है, अदालत ने सभी राज्यों से लंबित मामलों पर विस्तृत डेटा मांगा।

पीठ ने कम केसलोड वाले सात राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में राज्य आयोगों को संबोधित करने का फैसला किया और लंबित मामलों को संबंधित उच्च न्यायालयों में स्थानांतरित कर दिया, जबकि जिला मंचों के समक्ष लंबित मामलों पर सभी राज्यों से डेटा मांगा।

इसने प्रत्येक उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को राज्य आयोग के सदस्यों के साथ फोरम के अध्यक्ष के रूप में उपभोक्ता मामलों की सुनवाई के लिए एक न्यायाधीश को नियुक्त करने का निर्देश दिया। इन आदेशों के खिलाफ अपील राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) के समक्ष दायर की जा सकती है।

पीठ ने कहा कि 1,000 से कम लंबित उपभोक्ता मामलों वाले राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को उपभोक्ता शिकायतों से निपटने के लिए वैकल्पिक तंत्र का प्रस्ताव देना चाहिए, जिसमें जिला उपभोक्ता मंचों में अंशकालिक सदस्यों की नियुक्ति भी शामिल है।

(केएनएन ब्यूरो)